Zenzationella Människor Et Facto

Fakta om ALLT. Länka till vänner. NYA inlägg, klockan 08! 3000 inlägg. Våga lär mer år 2023!


Ny Palmemords-misstänkt (skyldig?) är avliden, vittne eller skyldig? Tveksamheter…?

stigengstrpalme

Medias braskande nyhet, ny misstänkt ånyo. Fågel eller fisk? Vittne en gång, mördare i efterhand? Vad är nytt och intressant? Jo, Palmegruppens nya huvudspår i sitt utredningsarbete är att den så kallade Skandiamannen kan ha mördat Olof Palme. Det har rapporterats genom magasinet Filter, enligt flera medier.

Vem är mannen som forskat?
I tolv år har frilansjournalisten Thomas Pettersson granskat Palmemordet och det var Leif GW Persson som till en början kom med tipset att granska ”Skandiamannen”, enligt Expressen.
Att den så kallade Skandiamannen skulle kunna vara Olof Palmes mördare menar Pettersson blev tydligt då Skandiamannen gjorde en iakttagelse som bara gärningsmannen kunde veta. Och även när Pettersson insåg att polisen avfärdat Skandiamannen som möjlig gärningsman på felaktiga grunder. ”Detta har varit avgörande för mig och även för Palmegruppen, tror jag, att ta upp detta igen”, säger Pettersson till Expressen.

En man med ”tunn” framtoning, alkoholbesvär, som var med i skytteklubb och med en vän då som var vapenhandlare. Han jobbade två minuter från brottsplatsen och kring detta är en massa frågetecken. Detta mest intressant? Var han mytoman, en som ville lysa?

Engström

Enligt granskningen ska Skandiamannen ha haft tillgång till vapen och varit vapentränad. Han ska även ha förfogat över ett liknande vapen som det som användes vid Palmemordet.
Mannen dog år 2000. Revolvrarna är i dag utspridda eftersom de såldes på auktion för några år sedan. Skandiamannens exfru säger till Aftonbladet att hon är helt säker på att hennes make är oskyldig till mordet.

Han ville bli känd som stjärnvittnet som försökte rädda livet på Olof Palme. Numera avlidne Skandiamannen – som nu utreds som Palme-mördare – drömde om uppmärksamhet och framgång.
”Han ville väl bli nåt helt annat och betydligt glamourösare”, säger hans ex-hustru.


Han medverkade som vittne i den stora rättegången mot Christer Pettersson. Där vittnade han om hur han försökt rädda livet på Palme – och sett en misstänkt mördare:
”Jag kände en liten hotfull känsla.”

Polisen hade sedan tidigare varit tveksamma till Stig Engströms uppgifter om sitt agerande vid mordplatsen, som dömts ut som ej trovärdiga. Därför hade åklagarna heller inte kallat honom som vittne till tingsrätten. Det blev i stället Christer Petterssons försvarsadvokat, Arne Liljeros, som kallade Engström för att höras om sitt vittnesmål på mordplatsen.

Han berättade i rätten att han pratat med Lisbet Palme i samband med att Palme låg på marken. Då, sade Engström, hade hon pratat om ”dom” – om flera gärningsmän.
”Nä, det var jag som frågade, jag frågade åt vilket håll. Och då pekade hon åt tunneln på Tunnelgatan. Och så frågade jag, hur var han klädd. Och då tvekar hon ett litet kort ögonblick, ska vi säga en tre sekunder, och så säger hon ”mörkblå täckjacka”. Och sen eh, några sekunder senare, så säger hon: ”Förresten så har dom skjutit mej också”.

stigejagar

Trots att inga övriga vittnesmål stöder hans berättelse upprepar han också att han lagt Palme i framstupa sidoläge och hänvisar till en sjukvårdskurs på Skandia:
” Ja, då tittade jag bort mot Tunnelgatan, och då ser jag en figur, mestadels som en silhuett, lite svagt belyst från sidan, och den person står alldeles blick stilla under en eh, tidsperiod som jag uppskattar till 10 sekunder. Och eftersom jag trodde att det var den personen som hade hållit i vapnet, så kände jag en liten hotfull känsla, och därför så tyckte jag att 10 sekunder var en väldigt lång period.” Tidigare har vi hört om en kvinna med väninna som försökt hjälpa Palme vid blödningen efter.


Hör från förhöret.
Mysteriet Skandiamannen – Stig Engström förhörs i Tingsrätten
https://www.youtube.com/watch?v=L1S7heuGTTQ

(x) ”En ung flicka kommer fram till Skandiamannen och talar om att det är Olof Palme som är mordoffret. Han ser en polis som står vid trottoarkanten och tar upp vittnesmål från en man.

Väl framme vid dem hör jag hur mannen beskriver en person som flytt in i gränden. Det är signalementet på mig! Ingen av dem reagerar på mig och när jag ber polisen ta mina vittnesuppgifter med anledning av att jag var en av de första på plats mötte jag svaret – ”Tack, men vi har redan ett vittne”!? Mitt signalement figurerar förmodligen fortfarande. Engström

Skandiamannen går tillbaka till sin arbetsplats cirka 23.40. Byter några ord med nattväktarna, tar en kopp kaffe och vandrar sedan Sveavägen fram, bort från mordplatsen och mot Odenplan. Polisbilar visslar förbi titt som tätt men ingen bryr sig om Skandiamannen. Detta trots att det är hans signalement som gått ut på polisradion. (Enligt Proletären nr 7, 14-20 februari 1991). (x)

Vi får följa vidare i media, hur kommer Palme-utredningen agera? Svårigheterna är tidsrymden från brottet och att mannen med flera är avlidna. Visst skulle denna man kunna vara skyldig? Mycket märkligt föreligger och – vi hoppas mordet ska bli löst. Leif GW Persson sa i TV4 att han ej tror att Stig är mannen, men att svårigheten är bevisföringen. Frågan också är, finns någon levande kvar som han berättat för? Kan man hitta vapnet? Återkommer om nya saker framkommer. Polisen blev den gången tagen på sängen, ett statsministermord! Schabbel med utredningen gjorde att en ev. mördare hann försvinna – flera gånger om…

OBS. 18/2-2020 framgick enligt åklagaren i Palme-utredningen, som sitter på information som ska visa på vem som är mördaren och vad som skedde på platsen. Den omtalade ska vara i livet. Innan sommaren ska det bli åtal eller läggs förundersökningen ned. Nyheter är ordet, det borde ligga en del i det?


Obs Uppdaterat 10/6-20. Palmeutredningen stänger fallet och påtalar att ”Skandiamannen” anses vara skyldig då han råkar ha varit på fel plats och uppträtt förvirrat som den person han var. Vi ska minnas honom som mördaren av Palme! Nej, det måste till bevis, teknisk – som Leif GW och Leif Silbersky bl.a. påtalar. En och annan lägger ”sig raklång och godtar det! Men skyldiga finns flera tänkbara – ännu.” Jag tror ännu på en gärningsman och en grupp bakom (polisspåret).

Tre bilder, en där mannen visar hur han småsprang till platsen för brottet.

Källor:
expressen.senu.
youtube.com
Proletären nr 7, 1991. x
(källa flashback.org – obs, citat).
fplus.se
pressen.se
omni.se


Tändstickskungen Ivar Kreuger, blev han mördad eller…?

Kreuger_ca1920

Tv visade i repris nyligen en filmatisering om hans liv med mycket duktiga skådespelare. Hur var det i verkligheten? Vad vet man? Fakta först. Ivar Kreuger, född 2 mars 1880 i Kalmar stadsförsamling, död 12 mars 1932 i Paris. Dödsdagen, på eftermiddagen, hittades Kreuger död i sin säng i Paris.

Han hittades av två personer, varav den ena var hans hushållerska. Hon fick uppdraget att gå till polisen och anmäla det som hänt. Hon meddelade till dem att ”Ivar Kreuger har begått självmord”. Detta uttalande fick sen förödande konsekvenser, dels för själva polisutredningen men också för den hantering som händelsen fick i massmedia. Man valde hennes ord. Men visste hon?

Kreuger var mycket, men han var en svensk ingenjör, företagsledare, finansman och grundare av Kreugerkoncernen. Från att ursprungligen under tidigt 1900-tal ha grundat och utvecklat byggföretaget Kreuger & Toll Byggnads AB, med armerad betong som specialitet, skapade han genom expansiva investeringar och innovativa finansinstrument ett omfattande tändsticks- och finansimperium.

Genial först?
Ja, det ansågs så ex. då han lovade Frankrike 1927 ett stort lån på förmånliga villkor. Nationen var illa åtgången efter första världskriget. Ingen annan långivare var så generös som Ivar Kreuger. Hans specialitet var just förmånliga lån för fredlig utveckling till enskilda nationer. Tvärtemot bankvärlden på båda sidor Atlanten. Än sen om han var en av världens rikaste män. Han röjdes ur vägen, säger någon? Mördad? Återkommer.

Baksidan.
Miljoner människor över hela världen hade satsat allt de ägde på Kreuger. Plötsligt var allt borta, de förlorade besparingar och arbeten.

I sin runa påminde Manchester Guardian om vidden av hans insatser. För att finna en parallell till Kreuger som långivare till stater får man gå tillbaka till Rothschilds på 1800-talet eller Fugger i Augsburg på 1500-talet med den skillnaden att det svenska bolagets lån inte syftade till att rusta för krig utan till återhämtning efter krig. Metoden hade stor betydelse för återuppbyggnaden av Europa.” (enl. Kerstin Hallert, Paris, Frankrike, frilandsjournalist).

Platsen för hans död igen?
De personer som först kom in i lägenheten och kunde konstatera faktum var Karin Bökman (Kreugers sekreterare) och Krister Littorin, vice VD i Kreuger & Toll, som sedan tillkallade polisen. Antar de skickade den omskrivna hushållerskan. Omständigheterna kring hans död har inte blivit helt klarlagda, till största del beroende på bristerna i den franska polisens undersökning av lägenheten. Bredvid kroppen låg en 9 mm automatpistol. Polisen, tillsammans med en behörig läkare, drog slutsatsen att Kreuger hade begått självmord någon gång mellan klockan 10.45 och 12.10 den 12 mars, under den tidsrymd då Kreugers hushållerska, mademoiselle Barrault, var ute och handlade.

Ivar Kreuger låg med slutna ögon i sin säng i lägenheten vid Avenue Victor Emanuel III i Paris. 52 år. Hans vita sidenskjorta var fläckad av blod. I vänster hand höll han en tung nio millimeters Browning. Familjen anser att det var mord som arrangerades så att det såg ut som ett självmord. Att det var ett beställningsmord för att knäcka Kreugerkoncernen.

Var århundradets självmord i själva verket ett mord? Ja, det ”lyckas” författaren och forskaren Lars-Jonas Ångström slutligen bevisa i boken: Därför mördades Ivar Kreuger. Ren lögn från början till slut. Gillberg lyckas också med bedriften att avslöja hur Ivar Kreuger blev mördad.

 tidnkreugr

”Skottet i Paris” var inte ett skott. Ivar Kreuger stacks ihjäl. Därefter sköts ett löst skott över det hål som uppstått efter det inträngande och dödande föremål, med vilket Kreuger mördades. Detta lösa skott lämnade vissa krutspår efter sig avsedda att förvilla. Den pistol som dagen innan, vid en tidpunkt då Ivar Kreuger befann sig i sin lägenhet i möte tillsammans med fem andra personer, inhandlades av en person som uppgav sig för att vara Ivar Kreuger, stacks sedan i Kreugers vänstra hand alternativt lades vid hans vänstra sida.

Den fullständiga bekräftelsen på att det verkligen var ett mord fick jag när jag intervjuade Ivar Kreugers systerdotter Eva Dyrssen, några år innan hon dog. Inför henne hade vännen till familjen, obducent Karlmark hunnit undersöka Ivar Kreuger innan han kremerades. Han bekräftade: ”Detta är inte ett självmord. Det är ett mord.” Enligt Gilberg.

Vi vet att han var kvinnornas man. Han hade en särskild smak för unga, slanka och vackra damer. Med Garbo hade Kreuger ett långt förhållande. Hon var 15 år och han var 40 år då de möttes. Han uppmuntrade henne att gå i mannekängskola, hjälpte henne in i filmbranschen (Kreuger ägde SF) och försörjde henne när hon gick på Dramatens scenskola. Ingeborg Eberth var hans älskarinna i 17 år. Kreuger skaffade henne en lägenhet intill sin egen på Villagatan i Stockholm. Där bodde hon med dottern Grete (från ett tidigare förhållande), och de träffades antingen där eller hos Kreuger.

Sina sista år hade Kreuger ett förhållande med sin 22 år yngre sekreterare Karin Bökman. Hon var med chefen i Paris, och samma dag som han dog gav han henne ett kuvert – och sa att hon skulle öppna det senare. Det innehöll tre 10 000-dollarsedlar (motsvarande över tre miljoner kronor i dag).

Efter att Karin Bökman lämnat lägenheten kom Irja, en ung, blond finska. Portvakten öppnade åt henne och hon lämnade Kreugers våning tidigt på morgonen. I Lars Molins tv-serie om Kreuger som vi nyss sett (från 1998) är det hon som avlossar det dödande skottet (Regina Lund spelar henne utmärkt). Kreuger visar henne vapnet och säger: ”Älskar du mig, gör då detta för mig”. Hon låter skottet gå, och trycker vapnet i hans hand innan hon lämnar lägenheten.

Krister Littorin var Kreugers närmaste medarbetare. Littorin åkte till lägenheten. Hushållerskan Jeanette Barreault öppnade och sa att direktören ännu inte stigit upp. De knackade på sovrumsdörren. Inget svar. De gick in. Han sover inte, han är död, konstaterade Littorin.

Verkligt är att Littorin såg vapnet, och i alla förhör skulle han svära på att Kreuger höll sin Browning i vänster hand. Just den upplysningen är viktig. Kreugers vänstra pekfinger var förtvinat, efter en skada då han var barn. Det borde ha varit helt omöjligt för Kreuger att avlossa en så kraftig pistol mot sitt eget hjärta med en halvt förlamad hand.
Mannen som älskade pengars makt och kvinnor, skulle han begå självmord och inte ta upp kampen?

Baksidan blev att man sålde allt han ägde för att få ut några pengar, vilket många med pengar utnyttjade. Hans tofflor såldes för 45 kronor, ett par gamla slitna skor gick för 27:50 kronor och hans öppnade rakvattenflaska betalades med 40 kronor. Värst – Kreugers väldiga konstsamling, bland annat verk av Zorn, Bruno Liljefors och Ernst Josephson, såldes för vrakpris. August Strindbergs målning ”Röd svamp vid havet” klubbades för 325 kronor. Utmärkt för pamparna?

När testamentet öppnades fanns han älskarinna Ingeborg Eberth med. Hon skulle få en summa som motsvarar 13 miljoner i dagens penningvärde. Kreuger hade även tänkt på hennes mamma, som skulle få ett årligt underhåll på 190 000 kronor. Pengarna betalades aldrig ut.

Begravd?
Ivar Kreuger ligger begravd i familjegraven på Norra begravningsplatsen i Stockholm.  Mord eller ej, var och en får döma. Bedöma. Ville höjdarna han skulle försvinna?

Källor:
expressen.se
sv.wikipedia.org
bankrattsforeningen.org.se
piahellertz.com
kerstinhallert.blogspot.se

intressant.se/intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,