Zenzationella Människor Et Facto

Fakta om ALLT. Länka till vänner. NYA inlägg, klockan 08 -MINST 4-5 GGR VECKAN! 2800 inlägg. Carpe diem.


Lämna en kommentar

Vem var Brunhilde Pomsel? Dog som 106 åring. Goebbels sekreterare. Helt oskyldig? Läs…

pomsel1

Brunhilde hade ett arbete hon trivdes med. Som oftast undrar människor – hade nog något illdåd med sig från Andra världskriget, var hon nazist? Hon var en av flera ”oskyldiga” som tog stenografi och kontorsgöromål – från ett nazistiskt monster, som Goebbels sekreterare. En av de sista länkarna till nazisternas inre krets. 2016, 105 år gammal, gav hon en serie intervjuer för en filmdokumentär med titeln A German Life.

Faktabiten?
Brunhilde Pomsel (11 januari 1911 – 27 januari 2017) var som ni läst en personlig sekreterare till Joseph Goebbels, rikspropagandaministern i Nazityskland. Hon började arbeta på ministeriets kontor i Ordenspalais mittemot rikskansliet i Berlin 1942.

Brunhilde var ett av de sista överlevande vittnena till Adolf Hitlers sista ögonblick. Hon sa att ”endast sjukdom skulle ha stoppat” hennes arbete för Joseph Goebbels. 31 år. Pomsel sa att hon var ”opolitisk” och inte intresserad av Nazitysklands ondska.

”Ingen skådespelare kunde ha varit bättre på att förvandla sig från en civiliserad seriös person till en gnällande, bråkig man,” sa Pomsel en gång om Goebbels. ”På kontoret hade han en sorts ädel elegans, och att sedan se honom där som en rasande dvärg – man kan bara inte föreställa sig en större kontrast.”

pomsel11

”Jag såg Goebbels nästan varje dag. Han gick alltid genom kontoret och hälsade på alla kyligt och artigt. Goebbels var mycket reserverad, nästan arrogant, när det gällde att hantera andra människor. Ändå var han en ganska trevlig man, inte alls djävulsk. Han hade en viss karisma.”

Runt Pomsel:
Pomsel såg nazisternas gatubrutalitet. Till och med en av Pomsels judiska vänner, Eva Löwenthal, född Schwarz 1874, försvann i händerna på nazisterna. Hon hade deporterats till Auschwitz, där hon dog i början av 1944.

”Hela landet var som under en sorts förtrollning,” sa Pomsel till The New York Times. ”Jag kunde berättat om anklagelserna – att jag inte var intresserad av politik, men sanningen är att ungdomsidealism lätt kunde ha lett till att du fick nacken bruten. Jag vet att ingen någonsin tror oss nuförtiden – alla tror att vi visste allt”, sa hon. ”Vi visste ingenting, allt hölls hemligt.”

Hon erkände att hon kände till koncentrationslägren, men trodde inte att de var dödsplatser och trodde att de var fängelser.
”Vi visste att Buchenwald existerade. Vi kände det som ett läger. Vi visste att judar åkte dit.” Bland dem fanns just Pomsels vän, Eva Lowenthal. I november 1943 försvann Eva och Pomsel skulle aldrig mer se henne.

pomsel

Pomsel upptäckte Evas öde 2005, när hon besökte Förintelseminnesmärket i Berlin. Hon frågade om Evas namn förekom på några listor och det gjorde det – hon hade deporterats till Auschwitz. Pomsel såg på egen hand regimens kollaps. Hon gick inte med Goebbels i Hitlers bunker, utan gömde sig i ett skyddsrum när Röda armén stormade in i Berlin. Den enda näringen var hyfsat vin och konserverad sparris. Hon fick veta om hennes chefs och hans frus självmord genom en kurir.

Ryssarna tog dem…?
När ryssarna väl kom erkände Pomsel att hon hade arbetat för propagandaministeriet och – avtjänade fem år i ryska fångläger nära Berlin. Hon var fram till 1950 i tre olika koncentrationsläger, Buchenwald, Hohenschönhausen och Sachsenhausen.

Hon släpptes från NKVD-lägret 1950 och flydde från den sovjetockuperade zonen till Västtyskland, där hon arbetade som sekreterare hos det statliga TV- bolaget Südwestfunk i Baden-Baden. Så efter sin frigivning arbetade hon inom radio, gifte sig aldrig och levde resten av sina år i München.

Hennes eget privatliv?
Strax före sin död avslöjade hon att hon hade varit kär i en man vid namn Gottfried Kirchbach, som hade en judisk mor. De planerade att lämna Tyskland tillsammans. 1936 flydde Kirchbach till Amsterdam för att ordna ett nytt liv. Pomsel besökte honom regelbundet tills han berättade för henne att hon äventyrade sitt liv genom att göra det. Hon aborterade deras barn efter att en läkare tipsade henne om att graviditeten kunde döda henne eftersom hon hade allvarliga lungbesvär. Tragik.

Mot slutet av sitt liv bodde Pomsel i München, dog där den 27 januari 2017 vid 106 års ålder.

Källor:
allthatsinteresting.com
dailymail.co.uk
en.wikipedia.org
aftonbladet.se


Blogginlägget nedskrivet 29/12-21. Obs som objektiv så är åsikter andras (om inget nämns). Ibland kan ev. skrivfel uppstå pga. utländska sidor.


Farbror Ted var ingen snäll farbror, utan gick under namnet Beast of Jersey…

edward

Otäckt, men tyvärr sant. Händelserna från start?
I juli 1971 såg polisen på kanalön Jersey en medelålders man som precis kört mot rött ljus och körde konstigt. De jagade honom, så han försökte smita och hamnade på ett tomatfält innan han arresterades. Men när de utförde en rutinkontroll av bagageutrymmet på hans bil, fann de något lika chockerande som det var otäckt: en hemmagjord gummimask som såg ut som smält hud, en svart peruk och en regnrock fylld med naglar, sladdar, spetsade pinnar och tejp,

Han bar en ficklampa med den svarta tejpen som täckte större delen av glödlampan, så att den bara avgav en tunn, kontrollerad ström av ljus. Även om mannen insisterade på att han helt enkelt var på väg till en orgie, togs han in till förhör när polisen gick för att genomsöka hans hus.

edwardtown Brottsplatserna

Husundersökning?
Det de hittade i hans hem var mer skrämmande än något de någonsin kunde ha förväntat sig. Gömda i ett hemligt rum i huset (hans egen del) fanns foton av bostadshus, böcker om svart magi och det ockulta och ett böjt träsvärd. Poliser insåg snart att de bara omedvetet hade arresterat ”Beast of Jersey”, den monstruösa serievåldtäktsmannen som hade misshandlat kvinnor och barn på ön i mer än ett decennium.

Vem var han?
Edward John Louis Paisnel (1925-1994), var en ökänd man som terroriserade på Channel Island, Kanalön – Jersey mellan 1960 och 1971. Han gick ut på natten klädd i en gummimask och spik-prydda armband, och attackerade kvinnor och barn. Hans fru, Joan Paisnel, var grundaren av ett ”samhällshem” i Jersey där han, på hennes begäran, en gång spelade jultomten. Han bodde med henne och hennes barn.

”Tydligen, på grund av vad hans fru beskrev som hans ”låga sexlust”, var äktenskapet endast via namnet. Hon vidhöll att hon var omedveten av hans handlingar under hela deras äktenskap. Han förvarade sin garderob och sina förnödenheter i en del av huset som, vid hans arrestering, öppnades för att avslöja flera kläder.”


Polisen?
Mycket misslyckande, en man som våldtog kvinnor och barn – det gick år efter år och man fann honom ej. Han skrev brev och drev med polisen, dessutom gjorde han enstaka uppehåll ett par år då och då. Men en misstänkt för attackerna föll initialt på en excentrisk jordbruksarbetare och fiskare, Alphonse Le Gastelois, som arresterades men släpptes på grund av brist på bevis.

edvardmassk

Allmänhetens misstanke förblev dock så stark att Le Gastelois stuga brändes ner i en mordbrand. Han fruktade för sitt liv, flydde till Les Écréhous där han tillbringade 14 år i exil på La Marmotière som den andra självutnämnda kungen av Écréhous trots att han friades från misstankar när attackerna av Beast of Jersey fortsatte med oförminskad styrka.

Tillfångatagande.
Den 17 juli 1971 stoppades Edward Paisnel av polisen efter att ha kört mot ett rött trafikljus och i december 1971 dömdes han för 13 fall av misshandel, våldtäkt och sodomi och dömdes till 30 års fängelse (även om fler än 100 hävdar någon form av övergrepp från hans händer). Han avtjänade bara 19 år och släpptes efter att ha varit en ”modellfånge”.

Biografi:
1972 skrev hans fru Joan Paisnel boken The Beast of Jersey.

edwardfM Med sin familj

Senare i livet?
Edward Paisnel återvände till Jersey kort efter att han släppts från fängelset men flyttade bort på grund av kraften i hatet mot honom. Han dog på – närliggande Isle of Wight 1994.

Folks åsikter:
Folk tror att han är ansvarig för många, många fler brott än han anklagades för och befanns skyldig till. Barn som växte upp i de hem han ”anställde sig som frivillig” i hävdar att han regelbundet använde kloroform för att ta bort barn från hemmet i sömnen.

Senare år?
Efter hans död så år 2008 kopplades Paisnel till upptäckten av ett barns skalle, som hittades under utgrävningen av det tidigare barnhemmet där ”farbror Ted” var känd för att dela ut godis. Efter den första upptäckten gjordes en grundlig sökning och fler ben hittades bakom bostaden. Utredarna hittade även bojor i källaren. En hemsk man. Ett monster…

Källor:
instagram.com
en.wikipedia.org
ranker.com
thoughtcatalog.com
historydaily.org
hyaenagallery.tumblr.com
barkinganddagenhampost.co.uk


Om covid-19, tänk på alla: Handhygien, håll avstånd – vaccinets hållbarhet i tid ännu ej känd. Blogginlägget nedskrivet 13/1-22. Obs som objektiv så är åsikter andras (om inget nämns). Ibland kan ev. skrivfel uppstå pga. utländska sidor.


Sirhan Bishara Sirhan mördade Robert Kennedy 1968 – minns du och – var han ensam? Del 2-2

sirhan1

Fortsättning om mordet på Robert F. Kennedy, en fråga är rollen – om ”ensam skytt”. Vi återgår till platsen för mordet, köket på hotellet. Alla vittnen i köket den dagen placerade – Sirhan framför senator Kennedy, på ett avstånd som inte var närmare ungefär 9 dm och, mer betydelsefullt, de flesta av dem placerade spetsen på hans pistol inte närmare än en 3 dm – till Kennedys huvud. Enligt dr Thomas Noguchi, som utförde obduktionen, avfyrades det dödliga skottet – det mot huvudet – 3 dm bakom bakom senatorns högra öra.

Enligt Noguchis bok ”Coroner”, som publicerades 1983, blev han först medveten om denna möjlighet när en kriminolog från Los Angeles Police Department kom till hans kontor dagen efter obduktionen och sa att de hade hittat krutrester och sot i håret. från Kennedys huvud före operationen. Således måste pistolen ha varit bara några centimeter bort. Vinkeln var också fel.


Bilder?
Det finns fotografiska bevis på minst ytterligare fem bilder. Ett visar att Dr. Noguchi pekar ut två ”kulhål” (som identifierats av FBI) i en dörrkarm. Det andra fotot visar en kriminolog som pekar på ett rikoschetthål. En kula från ett handeldvapen som vid kontakt med ett objekt ändrar riktning. Ett annat foto visar Noguchi som pekar på två olika kulhål. I Noguchis egen bok, som publicerades 1983, tror han att tolv skott avfyrades den natten: tre kulor träffade Kennedy, en passerade genom hans jacka, fem träffade de andra offren och tre hittades i taket. Tyvärr för beviset på dörrkarmen förstörde poliser all träpanel som den hade samlat från hotellets kök.


Ansökan om skiljedom:
Sirhan har rutinmässigt varit berättigad till rättegång, men från och med 2007 har rättegången nekats 13 gånger. För närvarande är han fast i California State Prison i Corcoran. Sirhans advokat Lawrence Teeter dog den 31 juli 2005 i Mexiko. Sirhan nekades på nytt villkorligt den 15 mars 2006. Han deltog inte i utfrågningen och utsåg inte heller någon ny advokat som skulle representera honom.


Och – konspirationsteorier:
Många påståenden om en ”andra skytt” pekar på en beväpnad säkerhetsvakt på deltid som eskorterade Kennedy, en 26-årig Lockheed, rymdarbetare vid namn Thane Eugene Cesar, som i sista minuten kallades in att arbeta hos ambassadören – av sin arbetsgivare, Ace Guard Services. Enligt vittnen hade Cesar stått närmast Kennedy på senatorns högra sida och något bakåt när Sirhan hade börjat skjuta.

sirhrober

Tydligen grep Kennedy plötsligt tag i Cesars slips med sin högra hand när han träffades, eftersom slipsen var mindre än 3 dm från senatorns högra hand – medan han låg dödligt sårad på hotellets köksgolv. Intervjuad av polisdetektiver i Los Angeles strax efter mordet, medgav Cesar på band att han hade tagit bort sin revolver från hölstret under skottet i köket – men insisterade på att han aldrig avfyrade det. Hm?

Cesar medgav också för utredaren Theodore Charach att han hade ägt en .22-kalibers revolver som liknade Sirhans, men hävdade att han hade sålt vapnet i februari 1968, ett påstående som visade sig ha varit falskt, eftersom det senare upptäcktes att Cesar istället sålde pistolen tre månader efter mordet. Köparen av den revolvern rapporterade senare att den var stulen. Revolvern som Cesar överlämnade till LAPD testades inte av polisen, för det var 0,38 kaliber och alla – som tagits in för koll var 0,22 kaliber.

Sirhan_Sirhan

Men skeptiker, som Dan Moldea, författare till The Killing of Robert F. Kennedy, har sagt att Cesar aldrig ansågs vara en allvarlig misstänkt av goda skäl: Inga ögonvittnen såg Cesar skjuta Kennedy. Moldea spårade Cesar och gav honom ett polygrafi-test som Moldea sades befria Cesar. Hm?

Ytterligare teorier?
Los Angeles polissergeant Paul Sharaga och en ung Kennedy-kampanjarbetare, Sandy Serrano, hävdade båda att en ung spansktalande man och en ung kaukasisk kvinna med blont hår (den senare klädd i en ”prickig” klänning) dök snabbt ut från en bakre serviceutgång från Ambassador Hotels kök och ögonblicket efter skottet utropade: ”Vi sköt honom.”) På frågan ”vem?” svarade den unga kvinnan ”Senator Kennedy!”


Mer?
Sgt. Sharaga blev medveten om det misstänkta paret, medelålders gifta, som frenetiskt hade viftat åt honom strax efter att han hade kört in sin polisbil till en av hotellets parkeringsplatser. Sharaga utfärdade omedelbart en sökning till andra – för det unga paret, som avbröts snart utan förklaring av hans överordnade. Serrano tvingades senare av polisen att ändra sin historia. Men….

sirhan2016

Vittne?
En gymnasieelev i San Diego, Lisa Urso, som också var närvarande i hotellköket när Kennedy sköts, hävdar att hon såg en blond ung man i en grå kostym placera en revolver i ett hölster under sin jacka när Sirhan började skjuta och hon såg också en mörkhårig man i svart kostym skjuta med en pistol i taket och sedan fly från platsen.

CIA-agenter?
Den 20 november 2006 presenterade BBC s Newsnight – forskning av Shane O’Sullivan som hävdade att flera CIA-agenter var närvarande samma dag som mordet. CIA hade ingen inhemsk jurisdiktion att vara där och några av officerarna var baserade i Sydostasien vid den tiden utan någon uppenbar anledning att vara i Los Angeles. Mycket märkligt och Sirhan har ju också sagt han ej gjorde det. Lite Olof Palme över det. Vad tror du?

CNN: Sirhan Sirhan says he doesn’t remember killing RFK
https://www.youtube.com/watch?v=CjFpVhiZy_I

Källor:
murderpedia.org
sv.wikipedia.org
britannica.com
theguaerdian.com
youtube.com
abcnews.go.com


COVID-19:

Tänk på alla: Handhygien, håll avstånd och var försiktig, covid-19 som ökar efter hand 2021. Obs regel – använd helst munskydd med kollektivtrafiken. Nya virus kräver noggrannhet.

Blogginlägget nedskrivet 15/5-21
Obs som objektiv så är ÅSIKTER andras (om inget annat nämns).