Zenzationella Människor Et Facto

Lär dig mer om allt – fakta för alla. Sprid länken! Ett inlägg varje dag (minst) klockan 10. Nu 2250 st inlägg. CORONA KVAR – HÅLL DISTANS!


Bildjournalen var en 60-talstidning för ungdomar och som innehöll allt kring pop…?

Bildjournalen1

Tidningar var populärt förr i tiden, ja för alla åldrar mer än idag – papperskänslan att hålla i och – spara. Den här tidningen sparade jag länge, klippte ut och sparade en del bilder – bl.a. gjorde jag två tavlor som kollage.

”Elefantbilder tapetserade svenska tonårsrum på 50- och 60-talet. Tidningen skrev om allt från Hep Stars till rasism. ”Det var den första tidningen som tog tonåringar på allvar”, säger journalisterna Börje Lundberg som ihop med Ammi Bohm skrivit boken om Bildjournalen.” ”Boken om Bildjournalen – Sveriges största ungdomstidning 1954–1969”. Det hade jag ingen aaaaaning om 🙂

Tidningens start?

Allt startade med att tidningen Filmjournalen bytte namn 1954 till Bildjournalen. Det var mycket Elvis Presley i början men sedan exploderade den brittiska popvågen med Beatles och Stones. Bildjournalen var en svensk veckotidning utgiven 1954-1969 av Åhlén & Åkerlunds förlag och var under sin tid den mest lästa ungdomstidningen i Sverige.

Bildjournalen3

Bildjournalen presenterade tidens ungdomsidoler och höll läsarna à jour med trender inom främst popmusik, schlagermusik och film. Upplagan var 250 000 varje vecka, och numret som sålde mest – i april 1960 –kom upp i 305 000 exemplar, vilket berodde på en gratisskiva i papp med Siw Malmkvist och Lasse Lönndahl. Själv har en plastsingel med The Mascots, ”Words enough to tell me”. Länken under.

The Mascots – Words Enough To Tell You, 1965
https://www.youtube.com/watch?v=FHB2FhX61-M

Bildjournalen innehöll reportage, artiklar, följetonger, horoskop (Cecilia Hagen, nu sedan år på Expressen, har erkänt att hon skrev dem), tävlingar (man kunde få åka till England eller USA och träffa sina idoler; detta i en tid när många aldrig hade rest bortom sin egen hemby).

Elefant…?
Första elefantbilden kom i februari 1964 och Beatles var naturligtvis först. Författarna vet inte var idén till jätteaffischen kom ifrån men tror att den är stulen från utlandet. Avgörande för framgången är att Bildjournalen var den enda tonårstidningen, helt utan konkurrens.


Claes »Clabbe« af Geijerstam spelade i Ola & The Janglers och har berättat:
”För att komma med i kvällspressen på den tiden måste man köra ner i diket med turnébussen. För att komma med i Bildjournalen räckte det med att man var bra på det man gjorde, att vara popidol.”

Bildjournalen2

Shanes – Chris-Craft No. 9, 1966
https://www.youtube.com/watch?v=FoRTkEiqTa0

”Kerstin var en speciell person i alla avseenden. En riktig frifräsare. Hon kände varenda skådis av betydelse. Genom att hon hade så mycket kontakter var det lätt att få kändisar att ställa upp för tidningen. Ingen sa nej.
Ingmar Bergman, Alice Babs och Lill-Babs var bara några av dem som porträtterades. Kronprinsen Carl Gustaf var omslagspojke tre gånger under första året, andra som syntes var Marlon Brando, Jarl Kulle och Brigitte Bardot.” (x)

Tävlingar och insändare fanns. Exempelvis vann Christina från Forsvik i början av 60-talet en resa till Ponderosa-farmen i USA, för att få träffa skådespelarna i TV:s western-serie Bröderna Cartwright.

The end?
Bildjournalen gick upp i Vecko Revyn 1969 och en tonårsepok var över.

CORONA:
Tänk på alla – det konkreta enkla: Handhygien, stanna hemma om du känner dig sjuk, håll avstånd, hosta i armvecken och var rädd om alla dina medmännskor.

Källor:
svd.se
sv.wikipedia.org
kuriren.nu
senioren.se (x)
youtube.com

Blogginlägget nedskrivet 26/5-20

Obs som objektiv så är ÅSIKTER andras (om inget annat nämns).

 


Filmen som visar verkligheten, Zodiac (2007), handlar om Zodiac Killer…

zzzz

Jag har sett filmen, en gång – den var ganska ny då, men jag fastnade för att få veta – vem denna mördare var. Filmen presenterar det såhär. ”En seriemördare i San Francisco Bay Area pikar polisen med sina brev och kryptiska meddelanden. Vi följer utredare och reportrar i denna lätt fiction, med hänsyn till den verkliga. Ett fall från 1970 fall där de söker efter mördaren, blir besatt av fallet. Baserat på Robert Graysmith bok, är filmens fokus på liv och karriärer, detektiverna och tidningsreportrar.”


Zodiac Killer var en seriemördare i norra Kalifornien i USA. Han gav sig själv namnet i ett antal utmanande brev som skickades till olika dagstidningar. Mellan 1968 och 1969 mördade han fem personer i Benicia, Vallejo, Lake Berryessa och San Francisco. Han angrep ytterligare två personer, som dock överlevde. Han hävdade själv i brev till tidningar att han mördat 37 personer men detta har aldrig kunnat bekräftas. Morden har aldrig blivit uppklarade och förundersökningen lades ned 2004, men togs upp igen 2007 i och med att ny bevisning kommit fram av San Franciscos polis och utredningen pågår även fortfarande i Vallejo.

Brev?
Zodiac är mest känd för sin lek med polisen när han skickande brev till dagstidningar (San Francisco Chronicle, San Francisco Examiner och Vallejo Times-Herald) vari han hånade polisen och anmälde sina egna mord via telefon. Med dessa brev kom fyra koder, varav tre är olösta. I ett av sina brev skickade han med en kod som han uppgav skulle avslöja hans namn. Ingen har hittills lyckats lösa koden. Den enda koden som löstes innehöll inget, till synes, avslöjande om Zodiacs identitet. Breven innehåller också avslöjande detaljer om morden som bevisar att den som skrev breven också utförde morden.

1967

2009:
En 47-årig kvinna från Kalifornien påstår att hon är dotter till Zodiacmördaren. Enligt Deborah Perez blev hon som barn vittne till hur hennes far Guy Ward Hendrickson begick ett mord. Dessutom tillverkade hon den mask som fadern använde under sina mord, och hon hjälpte också till med att frankera de brev han senare skickade till polisen.

”Han höll fast vid att han var sjuk och jag önskar bara att jag hade kunnat hjälpa min far”, säger Perez som slår fast att hon bara var ett naivt barn som först senare förstod vad fadern faktiskt hade gjort.

När Guy Ward Hendrickson dog i cancer 1993 sade han enligt dottern att han gjort något hemskt, men hon visste inte att det var Zodiacmorden som fadern syftade på. Sedan dess har hon själv forskat i saken och håller nu på att göra en dokumentärfilm om morden. Zodiacmördaren, som gav sig själv detta namn i sina brev till polisen. Amerikansk polis skulle undersöka Perez påståenden.


2012 läsa:
”Zodiac-mördaren lever – 91 år och bor i Kalifornien”.
Enligt en ny bok lever den ökända seriemördaren fortfarande och hans identitet mörkades av myndigheterna på 60- och 70-talet. Det är den före detta polisen Lyndon Lafferty som i boken ”The Zodiac Killer Cover Up” påstår att domare och andra myndighetspersoner hindrade honom och hans kollegor att utreda den misstänkte på 70-talet. Enligt Laffertys bok var orsaken till mordvågen en kombination av att mördarens fru varit otrogen och att han var alkoholist.

zodiac

”Med kropp och själ fördärvade av år av svårt alkoholmissbruk, förvandlade blodtörstande hämndlystnad honom till den mest chockerande och onda mördaren under 1900-talet”, skriver han i boken enligt Daily Mail. Lyndon Lafferty hävdar att han till och med konfronterade mördaren, som han i boken aldrig nämner vid namn (i stället används ”Andrew Todd Walker” som alias).

”Jag såg in i hans darrande, morrande ansikte som om jag såg döden i vitögat. Det skrämde livet ur mig”, säger han till lokaltidningen Daily Republic. Han anklagas för grova faktafel och för att ha ett eget intresse i själva fallet. Lafferty gick i high school tillsammans med Arthur Leigh Allen, som länge var polisens huvudmisstänkte. Detta har gett de som anklagar honom för att ha ett eget intresse i boken.


Sju offer som man identifierat, bekräftade offer:
Betty Lou Jensen 16 år, David Faraday 17 år, Darlene Ferrin 22 år, Michael Mageau 19 år, Cecelia Shephard 22 år, Bryan Hartnell 20 år och – tjugonioårige Paul Stine som sköts till döds i sin taxi klockan 21:55 den 11 oktober 1969 i korsningen Washington Street och Cherry Street i San Francisco. Därutöver finns eventuella offer.

Senare uppkomna ”fakta”? 2015.
Under årens lopp har över 2 500 personer förhörts och det har funnits en del huvudmisstänkta. Förblir han ett av kriminalhistoriens stora mysterium eller kommer polisen kunna lösa fallet? Mordutredningen är fortfarande öppen.


CORONA:
Tänk på alla – det konkreta enkla: Handhygien, stanna hemma om du känner dig minsta sjuk, håll avstånd och var rädd om gamla och sjuka.

Källor:
sv.wikipedia.org
imdb.com
nyheter24.se
varldenshistoria.se
svenskamord.se
expressen.se

Blogginlägget nedskrivet 12/3-20

Obs som objektiv så är ÅSIKTER andras (om inget annat nämns).


Osakligt argument som riktas mot en persons svagheter, stött på det…?

adhominem1

Ad hominem-argument. Bakom detta finns en term från latinet. Ett ad hominem-argument (eller argumentum ad hominem på latin) används för att motverka ett annat argument. Men det är baserat på känslor av fördomar (ofta irrelevant för argumentet), snarare än fakta, förnuft och logik. Ett ad hominem-argument är ofta en – personlig attack på någons karaktär eller motiv, snarare än ett försök att ta itu med den aktuella frågan. Visst känner man igen det i debatter, ofta politiska.


Vad innebär det mer detaljerat?
Ad hominem-argument innebär att en debattör fokuserar på den person han eller hon debatterar med, bland annat meningsmotståndarens – karaktär, förmåga eller avsikter i stället för själva sakfrågan. Motsatsen är en debatt som tar sin utgångspunkt i sakfrågan, argumentum ad rem.

man pointing laptop computer

Annan användning?
Argumentum kan också användas i betydelsen att man appellerar till en person eller grupps ”fördomar, intressen eller fattningsförmåga utan att stå i något logiskt sammanhang med det diskuterade.” En tredje betydelse är ett argument som i sin slutsats vilar på meningsmotståndarens premisser, och används för att överbevisa denne, då premisserna inte bestrids av densamme. Sådana argument är logiskt giltiga men inte nödvändigtvis hållbara. ”Låt oss för resonemangets skull anta att du har rätt i att…” Läs s a k t a då det inte är så lättläst 🙂

Inom retoriken används begreppet ethos för att åsyfta en talares trovärdighet. Vid personangrepp utgör dennes förnuft (fronesis), dygd (arete) och välvilja (eunoia) möjliga mål för motståndaren. Jag vet, denna latin 😛

Paul Graham

Olika varianter:
Ad hominem abusive eller argumentum ad personam – Argument där man förolämpar sin meningsmotståndare.
Ad hominem circumstantial – Man påstår att omständigheterna någon befinner sig i gör att han har fel.
Ad hominem tu quoque – Tu quoque betyder ”du också”.
Associationsskuld – Argument som har som syfte att förknippa meningsmotståndaren med något, allmänt betraktat, dåligt.

I Paul Grahams ”Hierarchy of Disagreement” listas ad hominem som den näst lägsta formen av argument, endast högre än skällsord. Med andra ord, ”ett lågt tillmäle”.

Paul Graham är född 1964 i Weymouth, England, är en brittisk-född amerikansk programmerare, skribent, entreprenör och riskkapitalist. Han är mest känd för sitt arbete med programspråket Lisp. Paul på bilden ovanför.


Dock anser en del att ad hominem kan innehålla felslut, men det blir inte ett felslut automatiskt – bara för att det riktas mot en person. Vad man måste skilja på är alltså (i) ad hominem-argument och (ii) ad hominem-felslut (eller det mer lämpliga begreppet fallasi). Lite sett till hur det framförs?

”Trollsnack” – en översikt över näthatets retorik.

Halmgubben
Halmgubben är en specifik form av ad hominem-retorik som går ut på att tillskriva motparten argument som du formulerat själv. Ett tjuvknep som ibland ses inom politisk opinionsbildning: ”Problemet med borgerliga ledarskribenters islamofobi är att…”.

Gish-galoppen
Argumentation genom att rabbla en överväldigande mängd (var för sig svaga) ”bevis” för den egna tesen. Effektivt då motparten tvingas in i en lång och mödosam motbevisning som är närmast omöjlig i en muntlig debatt eller på det begränsade utrymmet i sociala medier. Uttrycket myntades av biologiska antropologen Eugenie Scott och är uppkallat efter biologen och kreationisten Duane Gish (1921-2013), som ansågs använda tekniken i diskussioner om evolutionen. Duane på nedre bilden.


Ad hominem – som ovan – personangreppet.
Ad hominem betyder ”mot personen” och är den retoriska termen för personangrepp.


Duane Gish

Whataboutism (eller whataboutery).
Konsten att byta samtalsämne. Den går ut på att kritik mot den egna gruppen avfärdas med en jämförelse med något som någon annan har gjort, i syfte att utmåla motparten som en hycklare. Avsikten är också att få det att framstå som att den som kritiserar ägnar sig åt hyckleri. Ett exempel kan vara att en person varnar för flygets koldioxidutsläpp och att sedan påpeka att personen i fråga har flugit till semesterorten.

Whataboutism uppfanns av Sovjetunionen under kalla kriget, och användes med framgång för att avfärda kritik mot kommunistregimen. Kritik för fängslade dissidenter? ”I USA har de lynchat svarta”. Invasionen av Afghanistan? ”USA har krigat i Vietnam”…

Vad visste du? 😛

Källor:
sv.m.wikipedia.org
opponent.se
examples.yourdictionary.com
ne.se
svt.se
en.wikipedia.org

Blogginlägg nedtecknat 25/12-19


Vill du skriva en egen bok – experters svar, och om andra som gjort det… Del 1-2

Girl student learning

Alla har eller har haft tanken tror jag, att skriva en egen bok. Jag har haft glädjen deltaga i ett kamratgäng som givit ut två poesiböcker. Dessutom har jag sedan fem år hållit på med att skriva på en. Svårt komma igång när man har uppehåll. Jag sökte expertråd och annat, häng med.

Aldrig för sent för debut?
Jag läste om en kvinna som debuterade som 92-åring. Men generella svaret är att ålder är oviktigt, 15 eller 75?
Tvärtom, den som har levt länge har mycket erfarenhet att ösa ur. De som börjar skriva vittnar så gott som alltid om att det är en spännande resa att ge sig in på.
”Man upptäcker sidor hos sig själv man inte visste fanns”, säger Bengt Bjerstaf, som debuterade som författare vid 84 års ålder.

Siv Berglund, från Luleå, 72 år, debuterade med Pojken vid forsen (2016):
”Jag hade väl egentligen inte någon dröm om att bli författare, men jag har alltid gillat språk och skrev mycket både i jobbet och privat. Något år innan jag gick i pension hörde jag talas om en kurs i kreativ svenska vid Luleå universitet, sökte / gick i tre terminer och mot slutet började jag skriva på det som blev den här boken. Jag skrev om sådant som låg mig nära om hjärtat. Historien bygger på några verkliga händelser i min släkt, men är ändå fiktion. När jag kände mig klar skickade jag in manuset till flera olika förlag, och till slut hittade jag ett som nappade.”
Siv har alltid varit intresserad av språk och skrivande, men att bli författare har inte varit någon dröm, förrän efter pensionen.

Hans Karlsson från Vallentuna skriver ner fragment från sitt 83-åriga liv och samlar dem i en bok till familjen. Det gav honom en ny idé – att skriva en roman. Nu debuterar 83-åringen som författare.

Då?
Camilo Castelo Branco, född 16 mars 1825 och död 1 juli 1890, var en portugisisk lyriker, dramatiker, romanförfattare och litteraturkritiker. Camilo var en oerhört produktiv författare som publicerade mer än 260 böcker, 58 av dem romaner. Han tillhörde på fadersidan provinsadeln i norra Portugal. 1861 fängslades han och hustrun till en affärsman i Porto för äktenskapsbrott, efter att de rymt tillsammans. I fängelset skrev han på två veckor sitt mest kända verk, Amor de perdiçao (1861-62, svensk översättning av Johan Vising En kärlekens martyr, 1889).

skriva en bok1

Du ska börja?
Börja med att skriva ett synopsis. En synopsis är en kortfattad översikt och summering av en berättelse.

Detta kommer spara dig tid och arbete samt att boken blir mer genomarbetad och strukturerad. Lär känna dina karaktärer. Skissa på en tidslinje. Använd miljöer du känner till eller gör din noggranna research om de miljöer som du inte känner till. Bestäm dig för om du ska skriva i första person eller tredje eller i ett allvetande perspektiv! Det är inte jätteroligt att halvvägs in i manuset komma på att man nog borde ha skrivit allt i första person

Mer?
För att börja skriva en bok behöver du veta vad du ska skriva. Du behöver en historia. Någonting att berätta. Du behöver en intrig. Någonting som gör att jag vänder blad efter blad efter blad. Du behöver karaktärer. Människor och platser, miljöer och rum. Du behöver en historia som bär igenom – ca 700 000 tecken. Du har eller har haft ett jobb som du kan, du känner en miljö, du vet någonting, du har gått igenom något.

Obs att din berättelse finns i ditt huvud. Den ska bara ner på papper. Många menar att man ska börja med att planera sitt skrivande. Bara kör. Strunta i att planera in. Målet är att du ska bli så engagerad i din historia (och det måste du vara för om inte du är det så kommer ingen annan att bli det heller) så att du finner tid, stjäl tid för att få berättelsen skriven. Alltså. Stryk tidsplaneringen.

Rita upp när olika saker ska hända, sträva efter en intrig som läsaren vill följa för att veta hur någonting ska lösas. Tänk på dramaturgin. Ingen gillar att läsa om en miljö som du har återgivit felaktigt. Stressad över att skrivandet går sakta? Lugn, du är inte ensam komma ifrån känslan av perfektionism. Det måste finnas sprickor och gåtfullheter, det ska skeva lite. Perfektion passar inte i romaner.

Författardrömmar? Så skriver du din egen bok! – Nyhetsmorgon (TV4) – Johanna Wiman jobbar som redaktör för tidningen Skriva: https://www.youtube.com/watch?v=8m7qQPKl8E4

Tid skriva bok?
Att skriva en bok tar lång tid, men låt det inte avskräcka dig. Det är många i Sverige som bär på en berättelse och vill skriva ned den. Trots skrivkramp, tidsbrist och andra saker som helt enkelt kan komma i vägen så har kan du fortsätta att skriva. Det är skillnad på att skriva en skönlitterär bok och att skriva en fackbok. Skönlitteratur är när det du skrivit inte är fakta, därav den engelska beteckningen “fiction”, d.v.s. påhittat eller fiktivt.

skriva en bok4

Praktiska saker:
En viktig del av att ge ut en bok är att bestämma hur du vill ge ut den. Det finns en rad olika sätt: Det traditionella sättet är att göra det tillsammans med ett förlag som då sköter det mesta åt dig och står för alla kostnader. Däremot får du en mindre bit av kakan när det kommer till försäljning av boken. Du kan också välja att ge ut din bok via ett hybridförlag.

Det innebär att du fortfarande har kontakt med ett förlag som kan hjälpa dig med vissa delar, men du bekostar utgivningen själv. Då äger du din egen utgivningsprocess och får den största delen av intäkterna. Ett annat alternativ är att du blir din egen utgivare och sköter allt arbete själv. Då kan du ha full kontroll över utgivningen och ingen kan lägga sig i ditt arbete. Däremot får du bekosta allt själv och det är svårare att få en bok utgiven på egen hand.


Att hitta rätt förlag är det mest krävande delen i skrivprocessen. Förbered dig på att få nej och att fortsätta kämpa.
J.K. Rowlings Harry Potter känner vi alla till. När hon hade skrivit sin första bok och skickade den till olika förlag refuserades den tolv gånger. Den trettonde förläggaren såg potentialen och valde att satsa. Och vilken succé det blev.

Förr var det kutym att författaren sände sitt manus till förlagen i tur och ordning. Bonniers först, Norstedts sen. Det gäller knappast längre. Två, tre månader är den väntetid som de flesta förlag anger. Klarar förlagen det? Ibland, men långtifrån alltid, är nog det korrekta svaret. Fortsätt i del 2 i övermorgon, där mer praktiskt dyker upp. Bl.a. av Camilla Läckberg.

Källor:
sverigesradio.se
tidningenskriva.se
senioren.se
stockholmdirekt.se
sv.wikipedia.org
booksdreams.se
vulkanmedia.se
metrojobb.se
youtube.com
felforlag.se
svb.se
debutantbloggen.wordpress.com
norstedts.se
tv4.se
forfattarkurs.se

Blogginlägget nedskrivet 6/10-19


Blogginlägg kommer till, om allt, men hur…?

sean1

Jag börjar med att få influenser i ögonblicket, TV, människor som talar, media, om allt som man ej vet själv eller vill veta svar på. Allt finns svar på – även om det blir ”experter tror”, ”det man hittills vet” och – det innebär att svar alltid finns. Att de sedan ej ger en tydlig bild beror på allt okänt.

Naturligtvis följer jag aktualiteter, försöker till max vara objektiv, men vem kan vara det – egentligen? Jag utgår från ex wikipedia som en grundkälla, sedan vidare och försöker ha minst 4 olika källor. Men som tips och nå sant så nära som det går. T.o.m. wikipedia har länkat till mig efter funnen info 🙂 Därutöver sådana som bara säger att ”det var rätt”, som jag ej namnger alltid. Blir mycket då 🙂 suranneee

Bilder försöker jag hitta som ska spegla bäst innehållet, jag ändrar dem lite och storlek etc så de ska passa. Redigering av texten sker efter jag samlat in en massa information och rört ihop i en anteckning. När det är klart åker det in i en mapp och med bilder. Jag brukar lägga upp 2-3-4 inlägg på tid i förväg och hemma har jag ofta 30-40 klara inlägg.

Musik satsar jag på en bra länk för artisten jag berättar om. Även dokumentära inslag som ex djur om det finns.

Queen på gitarr:
https://www.youtube.com/watch?v=UfZmMJKIBec

Exempelvis märker jag ibland, inte ofta, men att ex wikipedia har ”fel”. Vanligen små detaljer, men uppdatera allt varje dag, timma går ju ej? Så de är bra, men för mycket info som jag sovrar, behåller det viktiga – och fyller på med annat. Vem orkar läsa ex allt om – Beatles 🙂

elizabeth taylor

Allt tar sin tid, för mycket utan en krona sponsrad. Och 900-1200 sidvisningar är en sporre var dag. Obs sidvisning räknas per person och timma, så är någon inne länge syns det ej. Rekordet var nog nästan 7 500 en kväll, Stjärnorna på slottet hade någon celeber gäst. F.n. plats 87 bland alla bloggar enligt Bloggportalen i Sverige.

Men utan min egen nyfikenhet skulle jag ej fortsätta, man lär så länge man lever. Och du, berätta gärna för andra om sajten 🙂 Och, frågor om allt du vill ha svar på är utmärkt skriva som kommentar. //

Jannen

 

 


3 kommentarer

Lektyr var en s.k. herrtidning, mycket kritik har alltid funnits, fakta här…

lektyr tidning

Nostalgi för en del. Den tiden då det fanns tidningar som skulle ”matcha män och kvinnor separat”. Så, vad var det egentligen för speciellt med de gamla herrtidningarna? En tid före internet, mobiltelefoner, twitter, och favoriterna var Se, Lektyr och Fib Aktuellt, främst de under 70-talet som hade en hög nivå på reportagen om olika kriminalfall och annat knas. Enligt läsare, ej mig 🙂

Fakta?
Lektyr är en svensk herrtidning med ”pornografiskt innehåll”. Vissa herrtidningar är föremål för olika slag av kritik från konservativt och feministiskt håll. Kritiken vänder sig dels mot utvikningarna i sig, dels mot att vissa av herrtidningarna i text och bild framställer kvinnor som objekt. Bildernas och reportagens karaktär varierar starkt mellan tidningarna.

pinuppa

Vad betyder herrtidning enligt experter?
Herrtidning är i den bredaste betydelsen en tidning eller tidskrift inom populärpressen som riktar sig till män. Tidskrifter med enhetligt tema såsom motor, populärvetenskap och sport brukar inte räknas som herrtidningar även om de har en övervägande manlig läsarkrets. Herrtidningen i Sverige har sin bakgrund i skämt- och boulevardpressen som hade sin storhetstid åren kring och efter förra sekelskiftet.

Under 1990-talet kom i Sverige en ny typ av herrtidning. Den hade glassigare layout och större fokus på livsstilsrelaterat material som mode och sport, samt en viss andel utvikningsbilder. Hit hör Slitz och Café. Dessa har följts av Moore Magazine och den svenska upplagan av FHM, båda med en mindre ”glassig” framtoning

Lektyrs start?
Tidningen startades 1923 som veckotidning av Saxon & Lindströms förlag och innehöll under många år i huvudsak western-, detektiv- och äventyrshistorier, främst riktade till unga män. Lektyr, veckotidning till 1987, därefter månatlig, utgiven av Saxon & Lindström.

lektyre

Under 1960-talet utvecklades tidningen i likhet med FIB Aktuellt till en herrtidning med efterhand allt – grövre pornografiska inslag. Till följd av ökad konkurrens övergick tidningen 1987 till månadsutgivning och övertogs 1988 av förlaget Baltic Press. Tidningen utgav åren 1979–1982 även musikkassetter.

/ Beskrivning: Lektyr är en herrtidning som förutom vackra flickor och erotiskt material har många och välskrivna reportage om aktuella och spännande ämnen. (x) /

Sagt av utvikerska:
”Kim Anderzon, 68, avslöjade hur hon ställde upp på nakenfotografering i herrtidningen Lektyr. Jag behövde pengar helt enkelt och gjorde lite modelljobb, var mannekäng och klubbvärdinna. Lättförtjänta, roliga pengar, sa hon till Expressen.”

Allt har sin tid, trender där pengar avgör. Idag finns internet och tidningar säljer mindre.

Källor:
sv.wikipedia.org
vk.se
ne.se
webshop.pressbyran.se (x)