Zenzationella Människor Et Facto

Lär dig mer om allt – fakta för alla


Lämna en kommentar

Vad är skillnaden på sol, galaxer, kometer, asteroider, stjärnor – enkelt uttryckt?

sun-main Solen

Rymden är spännande och mycket okänt. Ska förklara enkelt vad de olika är och fungerar. Solen. Galax. Asteroid. Komet. Stjärnor. Raka fakta och kul kuriosa.

Vi börjar med vår sol. Den som har en hög hastighet, den rör sig i 800 000 km/h, innehåller alla färger, och så är det en ödets nyck att den kan förmörkas. Solen bildades för ungefär fyra och en halv miljarder år sedan. Den har tillräckligt med väte kvar för att lysa i ytterligare fyra och en halv miljarder år.


Värmen?
Solens yta har en temperatur av omkring 5500 °C.

Solen är en stjärna av en relativt vanlig typ som befinner sig i centrum av vårt solsystem och när ett moln av gas och stoft i Vintergatan drogs samman. Solsystemets åtta planeter, varav en är jorden (Tellus), samt fem dvärgplaneter, rör sig i elliptiska omloppsbanor runt solen.
En sol är alltså egentligen en sorts stjärna. Stjärnorna är enorma brinnande gasklot. De rör sig också i rymden och klumpar ihop sig i grupper om miljoners miljarder.


Sådana stjärnhopar kallas – galaxer. Bilden under.

galaxDen galax som har jordens solsystem i sig kallar vi för Vintergatan. Den kan man se på stjärnhimlen som ett suddigt ljust band. är en stor samling av materia i universum, som stjärnor, gas, rymdstoft och förmodad mörk materia sammanbunden genom gravitation.


Asteroider?
Det finns stora stenblock som far omkring i rymden. Dessa stenblock kallas just – asteroider. Då de träffar på en planet med atmosfär, ex. Jorden, störtar de och brinner upp. Ibland landar de hela och bildar vid nedslaget stora hål i marken – kratrar. Vår måne har träffats av en mängd stenklumpar och är alldeles ärrig av kratrar. Ibland klumpar asteroiderna ihop sig och bildar stora bälten.

Asteroid comes closer to the Earth

Asteroider är en typ av små himlakroppar i solsystemet i omloppsbana kring solen.
Hundratusentals asteroider har upptäckts i solsystemet, och det upptäcks 5 000 nya varje månad. Asteroider (ovan) består av silikater (sten) och metaller rakt igenom, medan kometer består mest av fruset vatten och frusna gaser. Mycket gamla kometer som har förlorat allt sitt flyktiga material kommer att likna asteroider.


Kometer? komet
Kometer (t.h.) liknar asteroider, är en mindre himlakropp som kretsar kring solen i stora banor, snurrar liksom planeterna i en bana runt en sol. Kometens bana är alltid oval och mycket stor. Därför dröjer det länge mellan gångerna då den kommer i närheten av solen och den blir synlig på stjärnhimlen.

Kroppen eller huvudet kallas kometkärna och från den ses sedan en ljus svans (koma). Kometkärnan består bland annat av stora mängder is, stoft och mindre stenpartiklar och kan liknas vid ett stort smutsigt isberg. Kärnan är väldigt porös eftersom den till stor del även består av tomrum. Det gör att kometer mycket sköra. Inte som man kanske kan tänka sig efter att ha sett alldeles för många filmer, att de är stora brinnande stenblock.


Svarta hål som jag skrivit om, kan ses som bilden här. Märkligt vad lite vi vet.

black_hole

Källor:
ungafakta.se
sv.wikipedia.org
rymdkanalen.se
illvet.se
nrm.se

Annonser


Lämna en kommentar

Svarta hål i rymden, finns det vita? Vad sker om du hamnar där…?

interstellarblackhole

Många av oss är nyfikna på okända saker exempelvis rymdens svarta hål. Hur fungerar de, vad är det? Och svårast, går det att förklara vettigt så man kan förstå? Jag ska göra mitt bästa. Vad säger Einsteins teorier om så stora massor med så stor gravitation? Dock, de närmaste svarta hålen ligger sannolikt många ljusår bort. Det närmaste svarta hål de hittat ligger åtminstone 25000 ljusår bort.

Ett svart hål består alltså av energi. Det kanske enklaste sättet att beskriva ett svart hål som inte roterar, är att det i mitten finns en punkt med oändlig densitet, kallad singularitet, och som ett skal eller en mun omkring den en händelsehorisont (”event horizon” på engelska). Ett svart hål suger till sig ljus och materia från omgivningen med kolossal kraft. Det som dras innanför händelsehorisonten kan aldrig ta sig ut igen och vi kan inte se det. Egentligen kan man dock inte beskriva ett svart hål ”på papper” eftersom det är fyrdimensionellt (tiden blir den fjärde dimensionen).

Den är en hypotetisk himlakropp som är ”svart” på grund av att ljus inte kan lämna det och ”hål” därför att ett föremål som kommer tillräckligt nära obönhörligt faller ned i det. Termen svart hål myntades 1968 av John Wheeler. Smart kille!

Tankar om att det kan finnas objekt med så stark gravitation att inte ens ljus kan lämna dem väcktes av fransmannen Pierre Simon de Laplace 1795. Efter att Albert Einstein 1916 presenterat sin allmänna relativitetsteori, kunde den tyske astronomen Karl Schwarzschild utifrån den hitta en matematisk lösning för att beskriva ett sådant objekt.

I nutid har man funnit i en galax långt borta, kallad NGC 1277, att den består av 17 miljarder solar. Så mycket massa finns det i det svarta hål som forskare har upptäckt i mitten av galaxen. Materia eller ljus som kommer in innanför det svarta hålets händelsehorisont förblir där – och kan aldrig komma ut igen, förutom eventuellt oerhört långsamt i form av Hawkingstrålning. Allt bara är, fast och – kvar. svhal

Svarta hål upptäcktes först som en lösning till den allmänna relativitetsteorin och var först en rent teoretisk konstruktion. Numera har man genom astronomiska observationer även observerat deras effekter på omkringliggande materia. I själva verket är även större svarta hål mindre farliga än många av oss skulle tro.
Tänka på, om en rymdsten som är 10 kilometer i diameter träffade jorden skulle katastrofen drabba hela vår planet. Förmodligen var det just detta som hände när dinosaurierna dog ut för 65 miljoner år sedan, enligt experter.

Men om ett svart hål med motsvarande massa träffade jorden skulle förödelsen bli begränsad, eftersom ett svart hål med sådan massa inte är större än en atomkärna. Det skulle passera tvärs igenom jorden utan någon större skada. De svarta hål som kanske kommer att skapas blir som sagt ännu en miljon gånger mindre.

Enligt den allmänna relativitetsteorin kan ingen materia eller information lämna ett svart håls innandöme så att det kan iakttas av en utanförvarande åskådare. Man kan inte heller hämta ut någon massa, inte få en reflektion eller spegelbild genom att belysa det med en ljuskälla, och inte få någon information om materia som försvunnit in i hålet. Kvantmekaniken medger dock vissa avvikelser från denna regel,.

Intresset för sammanstörtade objekt tändes på nytt 1967, därefter myntades termen svart hål (black hole) av den teoretiske fysikern John Wheeler. Strax utanför händelsehorisonten är det dock möjligt att lämna det svarta hålet, om tillräcklig kraft används. Händelsehorisonten är alltså en ovillkorlig ”point of no return”. Läskigt, men sant.

Eftersom inga partiklar kan komma ut ur det svarta hålets innandöme, kan ingen information tränga ut. De kan enklast beskrivas som ”döda” stjärnor. En större stjärna har kollapsat under sin egen tyngd och gör så att den ej kan ta sig ifrån dess yta. Det sker en ”händelse” inom vilken materia oundvikligen måste kollapsa in mot en enda punkt och en singularitet uppstår. Den blir en.

tunnel

Det finns också en motsats, i ord, ett vitt hål, en enkelriktad resa för materia som skulle färdas in i det svarta hålets händelsehorisont och möjligen komma ut på en annan plats i tid och rum genom det vita hålets antihorisont. En artikel från år 2011 hävdar att Big Bang i sig är ett vitt hål. Där föreslås det vidare att uppkomsten av ett vitt hål, som fick namnet en ”Small Bang”, är spontan – all materia är utkastad på en enda puls.

Till skillnad från svarta hål kan vita hål inte observeras kontinuerligt – snarare kan deras effekter endast detekteras omkring själva händelsen. Artikeln föreslog även att en ny grupp av gammablixtar kan identifieras med vita hål. Idén om en Big Bang producerad av en vitt hål-explosion har på senaste tiden utforskas inom ramen för ett femdimensionellt vakuum av Madriz Aguilar, Moreno och Bellini.

Svarta hål har alltså inget, varken tid eller plats (rum). Avslutningsvis. Kan man bygga ett eget svart hål? Man kan förvandla Jorden till ett svart hål. Om man kommer på ett sätt att knyckla ihop vår planet till en jordnöts storlek. Man måste vara jättestark. Och stor. Universum är komplicerat, men bär alltid reflexer om du är ute och åker. Ämnet är svårt, lär dig några delar och imponera på någon i din närhet 🙂

Källor:
ne.se
sv.wikipedia.org
svt.se
fof.se
alltomvetenskap.se
illvet.se
aftonbladet.se

 

 


Lämna en kommentar

Hans Lippershey uppfann teleskopet av en slump, med ett par barn…?

hans-lippershey

Kika ut i rymden, men gör det med ett redskap? Hur tidigt var man? En man som var skådespelare, Hans Lippershey, Johann Lippershey, även Lipperhey, född ca 1570-1619, var en nederländsk linstillverkare. Han kikade mycket omkring sig. Men var han uppfinnaren? Han anses vara teleskopets uppfinnare. Den 2 oktober 1608 fick han patent på det som idag kallas ett refraktorteleskop. Okej då, längre fram inser ni problematiken.

Hans Lippershey föddes i den tyska staden Wesel, nu i västra Tyskland, ca år 1570 och det finns osäkerhet kring det exakta födelseåret. Han flyttade till den välmående staden Medelburg i provinsen Zeeland i Nederländerna år 1594, samma år han blev gift. Vem hon var? Han visste, men inte vi 🙂

Han var en skådespelare till yrket och satte även upp sin egen butik i Zeeland och blev medborgare där 1602. Lippershey blev en mästare på sin konst och var känd för att vara en expert – en ”linslus”.

Han konstruerade ett teleskop och fick patent, enligt sägnen lekte (hans?) två barn med ett par glasögonlinser i hans glasögonverkstad och satte ihop två stycken, tittade mot ett avlägset kyrktorn och upptäckte att motivet blev förstorat. Det ska vara grunden till Lippersheys utveckling av teleskopet. 🙂

Lippersheys ursprungliga instrument bestod av antingen två konvexa linser med en inverterad bild eller ett konvext objektiv och en konkav okularlins, så att den skulle ha en upprätt bild. Det här ”nederländska perspektivglaset” (namnet ”teleskop ” skulle inte bli myntat förrän tre år senare av Giovanni Demisiani) – hade en tre gånger (eller 3X) förstoring.

lipp1

Uppfinningen var ursprungligen tänkt att användas för militära ändamål i syfte att se fienden tidigt på slagfältet. Det kom dock framförallt att användas för att observera stjärnhimlen och planeterna. Hans Lippershey erbjöd sin uppfinning till den holländska militären, som försökte hålla den hemlig, men den spred sig snart ända till Italien, där den toskanske vetenskapsmannen Galileo Galilei fanns. Han fick höra talas om uppfinningen i maj 1609 och tillverkade snabbt en egen, förbättrad version av teleskopet och vände det mot stjärnorna. Hoppla!


Även om Lippersheys uppfinning var det första praktiskt användbara teleskopet är det osäkert om han var ensam uppfinnare till det. Faktum är att den nederländska patentmyndigheten avslog Lippersheys begäran om ett 30-årigt patent med motiveringen att uppfinningen var känd sedan tidigare. Hade han sett modell av ett tidigare, av någon som mixat hemma och fått till ett.

Som ett alternativ till patentet begärde Lippershey en årlig pension och i utbyte erbjöd han sig inte att sälja sin uppfinning till utländska kungar. Den nederländska regeringen avvisade Lippersheys patent med motiveringen att det var lätt att kopiera och därför inte kunde hållas hemligt. Men de uppmanade honom att producera flera binokulära teleskop för dem, för vilken tjänst de belönade honom väl med summan av 900 floriner. Teleskopet som utvecklats av Lippershey kan förstora föremål – tre gånger, mycket då.

lippershey

Och namnet kom från den grekiska kemisten Giovanni Demisiani. Tekniken var känd sedan flera hundra år tillbaka, men det var först när linstillverkningen förbättrades som den blev praktiskt användbar.

Andra versioner av historien är att Lippershey stal idén från sin assistent eller från en tredje part helt och hållet. Det är inte känt vilken version av händelser som är den faktiska sanningen. Men Hans???

Vad vi vet?
Lippersheys patentansökan är den första dokumenterade dokumentationen av uppfinningen av ett sådant instrument. Vi vet att han är död.
Hans Lippershey dog i Middleburg, Nederländerna år 1619 vid 49 (50?) års ålder.

Kul sak!
Lippershey har gett namn till månkrater. Det finns en liten krater på månen som är uppkallad efter honom. Kratern, som har en diameter på 6 kilometer finns i den sydöstra delen av Mare Nubium på latitud 25.9S och longitud 10.3V. Stort!

Källor:
britannica.com
sv.wikipedia.org
alltomvetenskap.se
en.wikipedia.org
geni.com
famousinventors.org
wikitree.com
myheritage.se
lensonleeuwenhoek.net

 

 


Plutos tydligaste kännetecken är dess isslätt, hjärtformat, Sputnikslätterna…

plutonamn

Pluto ligger långt bort i rymden, en del intressanta saker har man funnit. Vad vet man? Jo, Plutos yta träffades för flera miljarder år sedan av en himlakropp, som lämnade efter sig en 825 kilometer bred krater. Själva kraterbassängen är omkring fyra kilometer djup och sträcker sig över en tredjedel av dvärgplaneten.

I stället för att vara bara ett fullt ärr, har nedslaget skapat ett av Plutos mest karakteristiska kännetecken: Dess iskalla hjärta. ❤
NASA:s sond New Horizons är den som avslöjat en rund avteckning runt isslätten vid namn Sputnik Planum.

homo-floresiensisOmrådet (Sputnikslätterna) påminner om sprucken lera. Naturliga dalar som skär igenom slätterna tros ha skapats antingen genom att varm luft under ytan har fått marken att expandera, eller genom att marken har dragit ihop sig när den har torkat och frusit, just på samma sätt som torr lera gör på jorden.

Slätternas yta kännetecknas också av mörka områden som alla ligger parallellt över ytan, vilket får forskare att spekulera i att isiga vindar kan blåsa över planetens yta. Man har samtidigt också upptäckt att Plutos atmosfär läcker ut från himlakroppen.

Man tror att Pluto är resultatet av en kosmisk kollision. Fler undersökningar och analyser väntar. Där finns t.ex. Tombaugh Regio som hyllar Plutos upptäckare Clyde Tombaugh, Burney crater uppkallad efter Venetia Burney som när hon var elva år föreslog att Pluto skulle heta Pluto, slätten Sputnik Planitia uppkallad efter Sputnik 1 som var den första satelliten i rymden, bergskedjorna Tenzing Montes och Hillary Montes vars namn är hyllningar till de första personerna som nådde Mount Everest topp – och många fler.

pluto9r

Värd att nämna är också dalen ­Sleipnir Fossae, döpt efter asaguden Odens åttabenta häst. Många namn på platser på Pluto som man trodde var för långt bort för att undersöka?

Avsaknaden av kratrar från meteornedslag antyder att den plana regionen inte kan vara mer än 100 miljoner år gammalt, vilket är relativt ungt i sammanhanget. Forskare tror även att slätterna fortfarande aktivt skiftar utseende genom geologiska processer.
”Terrängen är svår att förklara. Upptäckten av vidsträckta, väldigt unga slätter på Pluto överskrider alla förväntningar”. (Nasa-geologen Jeff Moore).

Bild av Pluto tagen (ovan) av den obemannade rymdsonden New Horizons. Bilden är sammansatt av tre delbilder i de röda, blå och infraröda våglängdsområdena tagna av MVIC-delen av instrumentet RALPH. Färgerna har förstärkts för att öka tydligheten. Sputnikslätten som dominerar bildens mitt består av bland annat kväve, koloxid och metan, som på grund av de låga temperaturerna alla är i form av is.

Bild på slätten Sputnik och – Sleipner har blivit en spricka på Plutos yta. Spännande upptäckter…

Källor:
NASA/JHUAPL/SWRI.
faktabanken.nu
svt.se
alltomvetenskap.se
natgeo.se

intressant.se/intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,


Annica Risberg var schlager och är ännu, vi minns henne med Dolls och som solo…

Annica Risberg

Schlagertjejen är ännu igång, minns du henne?
Annica (Margareta) Risberg, under en tid Malm, är född i mars 1941 i Hjorthagen, Stockholm, är en svensk sångare och skådespelare, en riktig Stockholmsflicka. Hon har alltid bott i innerstan, förutom en tid i Gubbängen. Det var också i Kungsträdgården som karriären började – vid 16 års ålder. Hon blev då tvåa i Aftontidningens talangjakt Ungdom med Ton. Sedan gick hon i Calle Flygares teaterskola och sedan blev hon en av sju tjejer runt Jarl Kulle i musikalen Stoppa världen på Scalateatern. Året var 1963.

Annica är dotter till dragspelaren Thore Risberg och Ella Margareta, ogift Lennbom.

Annica Risberg – Oh Boy ! 1958 (Svensk Version)
https://www.youtube.com/watch?v=yAV8IWABNE8

Under 1970-talet var hon en av landets mest produktiva bakgrundssångerskor såväl på skiva som på scen. Hon samarbetade ofta med Kerstin Dahl och Kerstin Bagge i gruppen Dolls, men har också utgivit egna skivor. Och gruppen var med i Melodifestivalen 1973, då kunde man använda sig av TV:s egen huskör – som för andra året i rad bestod av Dolls. ESC 1973 – låt 12 – Sweden – Nova & The Dolls – You Are Summer (You Never Tell Me No), se bilden.maltaz

Hon hade en svensktoppshit, Sommaren med dig 1975. Länk under. Annica Risberg har varit programvärd på Skansen samt verkat inom Försvarets fältartistförmedling.

Annica Risberg-Sommaren Med Dig
https://www.youtube.com/watch?v=wlx-fzKgz98

Hon samarbetade med Yngve Stoor på en rad skivproduktioner och gav 2004 ut en skiva tillsammans med Christer Eidebo, men har också samarbetat med artister som Olle Widestrand, Lars Ek och Sten-Åke Cederhök. Mest stolt är hon över en LP som hon gjorde 1993 med Bengt Hallberg som arrangör och en LP som hon spelade in 1995 med gitarristen Rune Gustafsson som enda musiker.

Annica Risberg var 1964–1975 gift med Leif Malm (född 1934) och 1989–1990 med Bengt Meder (född 1941). Barnen Eva Hagberg (född 1965) och Fredrik Malm (född 1968) har medverkat på skivan Smått å gott – 26 barnvisor tillsammans med modern.

Båda barnen bor nära, i Älvsjö och i Tyresö, och det är viktigt anser hon. Och så har hon fem barnbarn i 20-årsåldern.

Skådespelerska (film- och tv-roller 1967-1981). Setts (hörts) i Katy (1983), Sopor (1981), Min lilla åsna (1978), Agaton Sax och Byköpings gästabud (1976), Dumbo (1941).
Annica har även varit fältartist i Mellanöstern och flera gånger på Cypern. Hon jobbar ännu med rösten i behåll. Numer är det mestadels storbandet Ballroom Big Band som hon sjunger i. Hobbies? Ta långa promenader och gå med stavar med ett gäng från Friskis & Svettis varje vecka. Hundpromenader blir det också ofta.

En kvinna vi minns från schlagerhimlen, ännu aktiv och med chans få se och höra.

Källor:
svenskfilmdatabas.se
sv.wikipedia.org
youtube.com
svenskdam.se

intressant.se/intressant

 

 


1 kommentar

Månlandningen 1969 var bara en medial bluff, det finns väl mycket som är fel…?

141967_17_moon_flag-

I ett par inlägg ska jag ta upp efter en förfrågan om tekniken lurar oss, medialt som med falska fakta, vilket vi vet. Men bilderna, förvanskas de och – nästa gång om helheten. Denna gång om – månlandningen ägde rum 1969? Var det fejkat och vad vet man?

Experter har grubblat och nu anser man sig säkra på svaren. Ett antagande är att flaggan som sätts på månen vajar. Hur går det ihop med att det inte finns vind?

Några detaljer till om månen tar jag upp, ibland förenklar jag astronomiska termer något bara 🙂 Jag var själv ett tag inne på en konspirationsteori – var allt bara en film? En fladdrande flagga på månen, en raketmotor utan lågor och inte en enda stjärna på himlen? Konspirationsteoretikerna är säkra på sin sak. USA:s månlandning var rena rama bluffen från start till landning.

Det finns också några få konspirationsteoretiker som hävdar att månlandningarna aldrig har ägt rum. Vi minns kanske, Neil Armstrong tog det historiska steget och satte sin stövelklädda fot på månens yta. Klockan är 3:56 på morgonen, svensk tid, den 21 juli 1969 då han något andfådd yttrar de berömda orden:
”Detta är ett litet steg för en människa men ett jättesprång för mänskligheten.”

Kritikerna: Sammansvärjning bestående av den amerikanska regeringen, rymdorganisationen NASA, filmindustrin och media. Syftet skulle vara att öka USA:s makt och vinna prestige. De tre astronauterna som deltog i månfärden med Apollo 11 – Neil Armstrong, Edwin ”Buzz” Aldrin och Michael Collins – hyllades rejält med ett konfettiregn på Broadway i New York. Många år senare ”stalkades” Aldrin av en journalist som ansåg han bluffat, liksom de övriga. Aldrin gav journalisten en rak höger. En smäll. Han var trött på allt struntprat!

Det första påståendet: ”Flaggan vajar trots att det inte finns vind på månen”.
Forskarna avfärdar påståendet. Det finns faktiskt ingen vind på månen, flaggan vajar av helt andra orsaker. Inför filmsekvensen med den vajande flaggan har astronauterna fått flaggan att röra sig dels genom att veckla ut den, dels genom att vicka flaggstången av och an för att kunna borra den djupare ned i månens yta. Två var. På jorden skulle tyngdkraften och luftmotståndet snabbt få flaggan att bli stilla igen, men tyngdkraften på månen är bara en sjättedel av jordens, och det finns inget luftmotstånd. Därför kan flaggan fortsätta att vaja ganska länge.

Samma fenomen observerades under färden med Apollo 16, år 1972, då astronauterna körde runt i en månbil och virvlade upp damm från månens yta. I stället för att dammkornen föll ned igen, som de skulle ha gjort på jorden, höll de sig svävande bakom bilen. Den svävande dammformationen kan aldrig uppstå på jorden, där tyngdkraften är mycket starkare.moon2

Författaren Bill Kaysing tog ned astronauternas hjältedåd på ­jorden. Han påstod att månlandningen aldrig hade ägt rum av den enkla anledningen att amerikanerna inte hade teknologin till att genomföra ett så krävande projekt.I sju år hade han arbetat för Rocketdyne, företaget som gjorde motorerna till Saturn 5-raketerna som förde astronauterna till månen. Bristen på användbar teknik hade försatt USA i en pinsam knipa.
I ett tal år 1962 hade president John F. Kennedy nämligen lovat att skicka en man till månen innan 1960-talet var slut. Vi minns kampen om att bli först, USA eller Sovjet.

”Vi väljer att resa till månen under det här årtiondet, inte för att det är enkelt utan för att det är svårt”, hade presidenten sagt. Svaret på frågan är att amerikanerna var mycket väl medvetna om detta problem. Eftersom imponansfaktorn skulle bli lägre om stjärnbaneret hängde så slakt att inte stjärnorna och ränderna syntes, inkluderade man helt enkelt en horisontell stång för att hålla ut flaggan på de flaggstänger som skickades med vid månfärderna. I de fall då astronauterna inte vek upp denna stång helt och hållet­ bildades det vågor i tyget, vilket gör att det ser ut att blåsa på flaggan i vissa bilder. Lite variation på förklaringen ovan igen.

De enda tillfällen då flaggorna kan ha fladdrat till mer naturligt lär ha varit när raketerna startades för återfärd till jorden. I Apollo 11-fallet blåste flaggan till och med ned. Senare expeditioner placerade sina flaggor längre från landningsplatsen för att undvika att detta upprepades.

moon2

Det andra påståendet – det finns inga stjärnor på himlen.
Bristen på stjärnor har en helt naturlig förklaring.
Bilderna är tagna i dagsljus, och kameran – som rent tekniskt är inställd på att ta bilder av astronauterna och månytan – kan inte registrera stjärnorna som avger ett mycket svagare ljus än astronauternas dräkter som reflekterar solens strålar. Dessutom gäller samma sak på månen som på jorden: man kan inte se stjärnorna förrän solen har gått ned.

Påstående tre: Det kommer inga lågor från raketerna när landnings­farkosten lyfter.
Frånvaron av eldslågor från månlandarens raketmotor berodde på bränslet. På månen använde astronauterna nämligen ett annat drivmedel än vid uppskjutningen: bränslet Aerozine 50, som brinner utan synliga lågor.

Påstående fyra: Månlandningen är filmad i en studio.
Om astronauternas skuttande gångstil på månen bara hade varit en vanlig film i slow motion skulle detta vara enkelt att avslöja. På månen blir astronauternas rörelser nämligen en blandning av snabba och långsamma rörelser. Om man hoppar på månen blir hoppet snabbare och högre än på jorden på grund av att tyngdkraften är en sjättedel av jordens.
Däremot tar det längre tid att komma ned på ”marken” igen.

Dessutom, år 1969 hade USA tekniken för att kunna resa till månen, men inte filmutrustning för att kunna simulera det. Men, få resor på alla år? Ja, det är sedan dess inte mer någon prestige i att flyga till månen. Mellan 1969 och 1972 genomfördes sex månlandningar. Totalt var 12 astronauter på månens yta.

Allt går förklara. Numer är experter dock eniga att det ska vara korrekt. Men…. en del tror ej på experter så…? 🙂 moon2

Källor:
alltomvetenskap.se
varldenshistoria.se
illvet.se
aftonbladet.se

intressant.se/intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,