Vid samma tid hos kvinnan med telefonnumret? Man hade sett en pojke som senare – blev lik mannen? Hade mannen barn? Tillbaka i tiden.
”Polisen knackade på dörren och till slut öppnade ju Jo, som var väldigt avvaktande och misstänksam. Inne i det dunkla ljuset kunde poliserna se en liten pojke som tassade iväg. Jo (kvinnan) sjasade på honom, som att han måste gömma sig. Barnet försvann nästan spöklikt in i det dunkla huset. När den lille pojken blev vuxen skulle han bli mycket lik den döde mannen på stranden. Hur var det nu…?
1949 bad Jo Thomson att polisen inte skulle hålla ett permanent register över hennes namn eller lämna ut hennes uppgifter till tredje part, eftersom det skulle vara pinsamt och skadligt för hennes rykte att kopplas till ett sådant fall. Polisen höll med – ett beslut som försvårade senare utredningar. Författaren som studerat fallet – Feltus, hävdade 2010 att han fick tillstånd av Thomsons familj att avslöja hennes namn och hennes mans, Prosper Thomsons.
Ändå var namnen som Feltus använde i sin bok pseudonymer. Feltus uppgav också att hennes familj inte kände till hennes koppling till fallet, och han gick med på att inte avslöja hennes identitet eller något som kunde avslöja det. Thomsons riktiga namn ansågs viktigt eftersom det kunde vara dekrypteringsnyckeln för den påstådda koden.
Thomson sa att medan hon arbetade på Royal North Shore Hospital i Sydney under andra världskriget, hade hon ägt en kopia av boken Rubaiyat. År 1945, på Clifton Gardens Hotel i Sydney, hade hon gett den till en australisk armélöjtnant vid namn Alf Boxall, som vid den tiden tjänstgjorde i Water Transport Section of the Royal Australian Engineers. Thomson berättade för polisen att hon efter kriget hade flyttat till Melbourne och gift sig.
Hon sa att hon hade fått ett brev från Boxall och hade svarat och berättat att hon nu var gift. Efterföljande forskning tyder på att hennes framtida make, Prosper Thomson, var i färd med att få en skilsmässa från sin första fru 1949, och att han inte gifte sig med Jo förrän i mitten av 1950. Det finns inga bevis för att Boxall haft någon kontakt med Jo Thomson efter 1945.
Så?
Som ett resultat av deras samtal med Thomson misstänkte polisen först att Boxall var den döde. Men i juli 1949 hittades Boxall i Sydney och var omedveten om någon koppling mellan den döde mannen och honom själv. Märkligt………..
De två dagliga Adelaide-tidningarna, The Advertiser och The News, täckte dödsfallet på olika sätt. Annonsören nämnde fallet först i en liten artikel på sidan tre i morgonupplagan den 2 december 1948. Med titeln ”Kroppen hittad på stranden” stod det:
”En kropp, som tros vara av EC Johnson, cirka 45 år, i Arthur St, Payneham, hittades på Somerton Beach, mittemot Crippled Children’s Home i går morse. Vid x:et på bilden ovan. Upptäckten gjordes av Mr J. Lyons, Whyte Rd, Somerton, Detektiv H. Strangway och konstapel J. Moss.” The News presenterade deras berättelse på sin första sida och gav mer information om den döde mannen. Det enda namn man enats om… Men?
Slutet så…?
En ledare kallade fallet ”ett av Australiens djupaste mysterier” och noterade att om han dog av gift som var så sällsynt och dunkelt att det inte kunde identifieras av toxikologi-experter, så pekade säkert gärningsmannens avancerade kunskap om giftiga ämnen. till något allvarligare än en ren inhemsk förgiftning.
Genom åren har det dykt upp nya tips. Ett av dessa kom 2007 när släktingar till Jo Thomson gick ut i media och berättade att de trodde att – hon varit spion under kriget. Och under 2000-talet påstod sig den före detta brittiske agenten Gordon Craig ha knäckt koden. Craig, som har en militär bakgrund, är bergsäker på att de fem raderna är militär morsekod. Han menar att det bland annat finns gömda uppgifter om det brittiska bombplanet Havilland Venom, som byggdes för att bland annat bära kärnvapen, i koden.”
Kuriosa – Rubaiyat?
På 1880-talet var boken extremt populär i hela den engelsktalande världen, till den grad att många ”Omar Khayyam-klubbar” bildades och det fanns en ”fin de siècle- kult av Rubaiyat”
Khayyam var känd under sin livstid inte som poet utan som astronom och matematiker.
Mannens namn förblir okänt. Mystiskt, återkommer när det blir känt, men Jo Thomson var förmodad spion, troligen mannen också som mördades för ”något han kände till” och hans hemvist är okänt troligen för namnet är annat och – ingen saknat honom.
Källor:
nyheter24.se
instagram.com
en.wikipedia.org
findagrave.com
historiskabrott.se
Blogginlägget nedskrivet 11/11 -22. Obs som objektiv så är åsikter andras (om inget nämns). Ibland kan ev. skrivfel uppstå pga. utländska sidor.