Zenzationella Människor Et Facto

Lär dig mer om allt – fakta för alla. Sprid länken! Ett inlägg varje dag (minst) klockan 10. Nu 2210 st inlägg. CORONA – HÅLL DISTANS! HYGIEN!


William Strachey (1819-1904) var en märklig man, tala om annan tidsuppfattning…

1904-Postcard-Calcutta-India

Ibland stöter man på människor som man känner, den där vill jag veta mer om. Ibland är det svårt, men söka bör man En udda man, men det är de som förgyller och får oss andra bli mer vanliga. Bra eller ej 😛 William Strachey. 1819-
1904.

Denna hette som sagt – William Strachey, han var den excentriska farbrorn till författaren Lytton Strachey. William tillbringade mycket av sitt tidiga liv i Calcutta, Indien. Från 22 juni 1819 – 29 november 1904. Och – han var en engelsk författare och kritiker. Han dog – 85 år gammal som ogift. Han jobbade på kontor för ”fredens rättvisa” – (JP) för Somerset. Han var hos Bengal Civil Service 1838 och 1843. Han var hos Colonial Office mellan 1843 och 1870 (se nedan).

clokca1

Ja, han tillbringade den tidiga delen av sitt liv som tjänsteman i Calcutta. Lugna dig så kommer snart det annorlunda. När han återvände till England vägrade han att byta tillbaka till Greenwich Mean Time och tillbringade resten av sitt liv minst fem och en halv timme före London. Va?

”Han försökte bara en gång bryta vanan genom att köpa en mekanisk säng med en klocka som tippade honom i ett bad på en bestämd timme. Upplevelsen så störd av honom att han krossade klockan på plats”. Strachey skulle äta frukost vid tetid och tillbringade de flesta av sina vakna timmar i levande ljus.


Vad vet man mer?
Att han var udda? Man vet att han vid mitten av 1840-talet arbetade på Colonial Office i Calcutta, där han blev övertygad om att Indiens folk, och särskilt Calcuttas folk, hade hittat ett sätt att behålla de mest korrekta klockorna (de bästa klockorna i Indien vid den här tiden gjordes troligen i Storbritannien, men det spelar ingen roll). Han trodde på det. När han återvände till England efter sina år, bestämde han sig för att fortsätta att leva sitt liv efter Calcuttas tid.

Calcutta1904

Födelsedatum varierar lite men gravplatsens bör stämma. Han var, vet man, son till en fin man, Edward Strachey och Julia Woobine Kirkpatrick. Hon gifte sig med Edward, son till Sir Henry Strachey, 1808. Julia dog 1847. Från den 13 oktober 1808 blev hennes gifta namn Strachey. Vår man William var ett av sju barn.

Så William organiserade de återstående femtiofem åren av sitt liv efter detta och steg upp mitt i natten och gick till sängs medan hans landsmän intog sitt eftermiddags-te. Han såg med andra ord andra delar av dagen. Bilder finns ej på honom, men två från Calcutta, 1904, vykort. Ett på en klocka som symbol för honom. 🙂

CORONA:
Tänk på alla – det konkreta enkla: Handhygien, stanna hemma om du känner dig minsta sjuk, håll avstånd, hosta i armvecken och var rädd om gamla och sjuka.

Källor:
sv.findagrave.com
genealogy.kirkpatrickaustralian.com
lowndeslondon.com
en.m.wikipedia.org
thepeerage.com
oxforddnb.com

Blogginlägget nedtecknat 21/2-20.

Obs som objektiv så är ÅSIKTER andras (om inget annat nämns).

 


Vad är yin och yang, aum och om, balansen i livet viktigt…?

yin_yang

Visst är det fascinerande med ”lite okänt”, lite ålderdomlig visdom. Numer vet vi vikten av balansen – för att känna harmoni. Helheten. När det är balans mellan yin och yang uppstår harmoni i vår kropp, vår själ, vårt liv och i hela universum. På samma sätt uppstår obalans om den ena kraften dominerar. Universum är dynamiskt och den ena kraften avlöser hela tiden den andra i ett konstant flöde. Ibland dominerar yin och ibland yang. Yin existerar inte utan yang, och tvärtom

Filosofi:
Det sägs i gammal taoistisk filosofi att yin och yang uppkom från en skuggande och en solig sida av ett berg. De här två sidorna var så olika, men ändå ett och samma berg. Yin, det svarta fältet, med vita punkten, står för kvinnlig energi, mjukt, passiv, långsamt och kallt och kopplas ihop med månen, vattnet, jorden och natten.

Yang, med det vita fältet och den svarta punkten, och andra sidan, står för manligt, kraftfullt, snabbt och varmt och identifieras med solen, elden, himlen, dagen. Yin och Yang bär kompletterande krafter och är inte motstående. Inom taoismen är allt i livet yin och yang och ett samspel mellan dessa energier skapar balans och harmoni.

Det är en kinesisk symbol, krafterna är varandras motsatser men kan inte existera utan varandra, det vill säga båda är lika viktiga. Ytorna är som två vågor som flyter ut i varandra, där den ena slutar tar den andra vid och detta omlopp är oändligt. Där det vita blir större blir det svarta mindre och tvärtom. Enligt yin och yangs filosofi finns ingenting som är fel och ingenting som är rätt, allting handlar i stället om balans, omvandling och beroende trots olikheter. Man anser också att allting kan kategoriseras genom detta fantastiska system.

Yin och yang

Pricken?
Ja, varför är det då en liten prick i varje stor yta av svart och vitt? Jo, för att inom yang finns en liten del av yin och inom yin finns en del av yang. Det intressantaste med detta kanske är att tänka att inom varje kvinna finns en del manliga drag och vice versa. Smart tanke. Ex. Om du har ett rum där du inte får in mycket ljus och dessutom har målat/tapetserat i en mörk färg och är kallt är det för mycket Yin. Där kan du då känna dig begränsad och inåtvänd.

Är det däremot ett rum där du får in massor av ljus, mycket vitt och varmt är det för mycket Yang och du kan tappa energi.

Ett annat tecken – Aum:
Det kanske mest kända hinduiska tecknet i västvärlden är Aum eller om. Aum är den heligaste av alla stavelser inom hinduismen och Vedaböckerna (Upanishaderna) och symboliserar den hinduiska världssjälen eller universum. Universum som viskar sina visheten till oss alla om vi bara lyssnar.

om-or-aum-india

Historik?
Sanskritljudet ”Om” eller ”Aum” kommer från Indien men återfinns i flera religioner, så som hinduismen, buddismen och jainismen. Ofta förekommer Om-tecknet i början och slutet av heliga, vediska texter. ”Om” är det mest heliga ordet och förekommer ofta i meditation, yoga och andlig utveckling.

Enligt den vediska filosofin behöver vi bli ett med helheten och frigöra oss från cyklarna födseln, döden och återfödelsen. När vi finner den sanna kunskapen blir vi ett med kunskapen och det är också då vi kan förstå den yttersta sanningen, att allt är ett, precis som ”Om” betyder.

Aum (Om också Udgitha, även pranava mantra), den heligaste av alla stavelser inom hinduismen. Aum symboliserar den hinduiska världssjälen och hela universum. Enligt en uppfattning uppkom hela kosmos av den resonans som följde på att ”aum” uttalades.

aum11

A står för skapande. U står för bevarande. M står för destruering eller upplösning. Symbolen representerar även det gudomliga. Detta sägs representera treenigheten av gud i hindu dharma (Brahma, Vishnu och Shiva).

Vi vet från media – att det är viktigt med harmoni och finna rofylldhet. Sätten är flera. Märkligt att mycket lugna ting, yoga etc kommer från länder där det i storstäder ”vibrerar” av liv, ex Indien – andra delar av Asien. Sökandet räknas därför tidigt där kanske?

Källor:
kinesiskthoroskop.theinformationguru.com
sv.wikipedia.org
meditationsguiden.com
fengshui.ifokus.se
pernillawahlgren.se

Blogginlägget nedskrivet 13/1-20

Obs som objektiv så är ÅSIKTER andras (om inget annat nämns).


Osakligt argument som riktas mot en persons svagheter, stött på det…?

adhominem1

Ad hominem-argument. Bakom detta finns en term från latinet. Ett ad hominem-argument (eller argumentum ad hominem på latin) används för att motverka ett annat argument. Men det är baserat på känslor av fördomar (ofta irrelevant för argumentet), snarare än fakta, förnuft och logik. Ett ad hominem-argument är ofta en – personlig attack på någons karaktär eller motiv, snarare än ett försök att ta itu med den aktuella frågan. Visst känner man igen det i debatter, ofta politiska.


Vad innebär det mer detaljerat?
Ad hominem-argument innebär att en debattör fokuserar på den person han eller hon debatterar med, bland annat meningsmotståndarens – karaktär, förmåga eller avsikter i stället för själva sakfrågan. Motsatsen är en debatt som tar sin utgångspunkt i sakfrågan, argumentum ad rem.

man pointing laptop computer

Annan användning?
Argumentum kan också användas i betydelsen att man appellerar till en person eller grupps ”fördomar, intressen eller fattningsförmåga utan att stå i något logiskt sammanhang med det diskuterade.” En tredje betydelse är ett argument som i sin slutsats vilar på meningsmotståndarens premisser, och används för att överbevisa denne, då premisserna inte bestrids av densamme. Sådana argument är logiskt giltiga men inte nödvändigtvis hållbara. ”Låt oss för resonemangets skull anta att du har rätt i att…” Läs s a k t a då det inte är så lättläst 🙂

Inom retoriken används begreppet ethos för att åsyfta en talares trovärdighet. Vid personangrepp utgör dennes förnuft (fronesis), dygd (arete) och välvilja (eunoia) möjliga mål för motståndaren. Jag vet, denna latin 😛

Paul Graham

Olika varianter:
Ad hominem abusive eller argumentum ad personam – Argument där man förolämpar sin meningsmotståndare.
Ad hominem circumstantial – Man påstår att omständigheterna någon befinner sig i gör att han har fel.
Ad hominem tu quoque – Tu quoque betyder ”du också”.
Associationsskuld – Argument som har som syfte att förknippa meningsmotståndaren med något, allmänt betraktat, dåligt.

I Paul Grahams ”Hierarchy of Disagreement” listas ad hominem som den näst lägsta formen av argument, endast högre än skällsord. Med andra ord, ”ett lågt tillmäle”.

Paul Graham är född 1964 i Weymouth, England, är en brittisk-född amerikansk programmerare, skribent, entreprenör och riskkapitalist. Han är mest känd för sitt arbete med programspråket Lisp. Paul på bilden ovanför.


Dock anser en del att ad hominem kan innehålla felslut, men det blir inte ett felslut automatiskt – bara för att det riktas mot en person. Vad man måste skilja på är alltså (i) ad hominem-argument och (ii) ad hominem-felslut (eller det mer lämpliga begreppet fallasi). Lite sett till hur det framförs?

”Trollsnack” – en översikt över näthatets retorik.

Halmgubben
Halmgubben är en specifik form av ad hominem-retorik som går ut på att tillskriva motparten argument som du formulerat själv. Ett tjuvknep som ibland ses inom politisk opinionsbildning: ”Problemet med borgerliga ledarskribenters islamofobi är att…”.

Gish-galoppen
Argumentation genom att rabbla en överväldigande mängd (var för sig svaga) ”bevis” för den egna tesen. Effektivt då motparten tvingas in i en lång och mödosam motbevisning som är närmast omöjlig i en muntlig debatt eller på det begränsade utrymmet i sociala medier. Uttrycket myntades av biologiska antropologen Eugenie Scott och är uppkallat efter biologen och kreationisten Duane Gish (1921-2013), som ansågs använda tekniken i diskussioner om evolutionen. Duane på nedre bilden.


Ad hominem – som ovan – personangreppet.
Ad hominem betyder ”mot personen” och är den retoriska termen för personangrepp.


Duane Gish

Whataboutism (eller whataboutery).
Konsten att byta samtalsämne. Den går ut på att kritik mot den egna gruppen avfärdas med en jämförelse med något som någon annan har gjort, i syfte att utmåla motparten som en hycklare. Avsikten är också att få det att framstå som att den som kritiserar ägnar sig åt hyckleri. Ett exempel kan vara att en person varnar för flygets koldioxidutsläpp och att sedan påpeka att personen i fråga har flugit till semesterorten.

Whataboutism uppfanns av Sovjetunionen under kalla kriget, och användes med framgång för att avfärda kritik mot kommunistregimen. Kritik för fängslade dissidenter? ”I USA har de lynchat svarta”. Invasionen av Afghanistan? ”USA har krigat i Vietnam”…

Vad visste du? 😛

Källor:
sv.m.wikipedia.org
opponent.se
examples.yourdictionary.com
ne.se
svt.se
en.wikipedia.org

Blogginlägg nedtecknat 25/12-19


Vill du skriva en egen bok, experters svar, och om andra som gjort det… Del 2-2

skriva en bok3

Vi har gått igenom en hel del om – skriva en bok. Men vi fortsätter – rakt på. 🙂
Tänk på att göra läsningen så enkel som möjligt – det vill säga använd ordentligt radavstånd (1,5 eller 2) och breda marginaler. Andra saker som är viktiga att känna till när du skickar manus enligt ett förlag:

De tar enbart emot originalmanus skrivna på svenska. De skriver: ”För skönlitteratur bedömer vi inte synopsis utan läser enbart fullständiga manus. Vi kan endast ta emot filer upp till 8 MB. Vi tar inget ansvar för obeställda manus som skickas till oss. Vi har som målsättning att skicka svar inom två till tre månader. Vi kan dessvärre endast undantagsvis ge utförliga kommentarer till icke antagna manuskript. Registrera en endast en fil per manus.

Det finns ju en hel del klyschor som förlagen är lite trötta på. Att börja boken med nån som är ute och går med hunden och hittar ett lik t ex. Eller någon som ”vaknar med ett ryck och tittar på väckarklockan”. Så försök att berätta din egen historia.

Girl student learning

När man ska skicka in en bok, manus – ska man skriva ut den på vanligt vitt papper? Är det viktigt att ha Times New Roman, eller kan man ta andra lättläsliga typsnitt som Garamond? Andra saker man ska tänka på när man skickar in boken till förläggare? Frågor och svar till Camilla Läckberg:
Finns ingen strikt regel självklart men vet att förlagen föredrar utskrivet på papper, och jag brukar skriva i Times New Roman 12 och med 1.5 i radavstånd.
När du säger att du skriver 30-50 sidor per vecka, menar du A4 då? (Alltså, en sida i word.) Textstorlek?

Läckberg: Ja, menar word-sidor. Mina böcker brukar landa på cirka 350-400 A4-sidor. Några siffror: Episk roman (på engelska epic novel): 200 000 ord eller mer.

Roman (på engelska novel): Över 40 000 ord. En genreroman ligger ofta på ca 80 – 100 000 ord men inom fantasy och science fiction är upp till 115.000 ord rätt vanligt. Även historiska romaner kan vara längre. Kortroman eller novella: Under 100 sidor, det vill säga ca 17 500 – 40 000 ord. Novell: 2000 – 7500 ord (men de kan också vara längre).

Ofta vill förlaget att en debutantbok bör vara runt det magiska 300-sträcket än närmare 200. Varför?
Den säljer bättre då köparen vill få ut så mycket som möjligt för sina pengar.

skriva en bok1

Hur långt ska ett kapitel vara? Hur många A-4-sidor ska jag skriva för att det ska bli ett kapitel? Ska jag ha rubrik över varje kapitel? Här kommer svar:

Det är olika antal manusblad på olika typer av böcker. (En ”manussida” är ett A-4 blad där man har skrivit texten med storlek 12 och har radavstånd 1,5 eller 2.) För ungdomsböcker är det cirka 100-150 A-4 manusblad.

böcker

Läckberg: Mina manus brukar ligga på 120-180 A-4 manusblad. Skrivet med 12 punkters storlek på bokstäverna, Font Ariel, 1 1/2 radavstånd.

Mina böcker är i färdigt format på mellan 186-354 sidor. Utifrån det kanske du själv kan räkna ut hur många manusblad det ska vara till en vuxenroman, eftersom det inte finns några exakta siffror för vuxenböcker. Det viktigaste när man avslutar ett kapitel är att avsluta det när det är som mest spännande, då får du läsaren att fortsätta läsa. Därför ska du inte låsa dig vid sidantalet, utan bryta kapitlet där det passar! Frågan med rubrik över kapitlen, är svaret att det är valfritt.

I de flesta av mina böcker har jag bara Kapitel 1, Kapitel 2, osv. Men i Snapphaneresan har jag döpt kapitlen: med namn som ex. Snapphanehålan, Tykarpsgrottan, Hovdala slott och så vidare.

Här kan du räkna ut antal ord till sidor. Undrar du hur många boksidor ett visst antal ord är?
Denna sida konverterar antalet ord till antalet boksidor. Detta verktyg är användbart när man skriver för att bestämma hur många sidor som du är skyldig att skriva. Antalet sidor ändras beroende på antalet ord, teckensnitt och teckenstorlek. Du kan välja följande typsnitt: Arial, Garamond, Book Antique och Times New Roman.

Länk: https://www.vulkanmedia.se/egenutgivning/boksidor/

Skicka gärna in ett kort presentationsbrev och en kort sammanfattning av boken.
Om inskickade bokmanus till ex Norstedts
http://www.norstedts.se/manus

böckerhengmatta

Jag önskar alla lycka till. En vän som givit ut flera fackböcker skrev som råd. Sätt dig ned och skriva bara, fortsätt skriv. En dag kommer långt fram då du ska redigera dem. Ej under tiden du skriver. Bra råd.

Källor:
sverigesradio.se
tidningenskriva.se
senioren.se
stockholmdirekt.se
sv.wikipedia.org
booksdreams.se
vulkanmedia.se
metrojobb.se
youtube.com
felforlag.se
svb.se
debutantbloggen.wordpress.com
norstedts.se
tv4.se
forfattarkurs.se

Blogginlägget nedskrivet 6/10-19


Desireless – Voyage Voyage, minns du hitlåten – och – alla år efteråt, vad gör hon idag?

desire

Desireless, heter egentligen Claudie Fritsch-Mentrop, smeknamn Clo, född 25 december 1952, är en fransk sångerska som främst var verksam under 1980-talet. Hon är mest känd för låten Voyage, voyage – från 1986, som var en stor hit i hela Europa och fick höga placeringar på listorna.

Hon växte upp i Tréport, och i början av 70-talet blev hon modedesigner. Genom vänner hamnade hon inom musiken, hon började sjunga jazz, new wave, och R & B-band i början av 80-talet.

Desireless – Voyage, voyage (1987)
https://www.youtube.com/watch?v=sM2ZhByFcDk

noun

Hennes androgyna look var hennes val, detta ihop med ”piggsvinsstil”, gjorde henne till en av de mest färgstarka personligheterna på den europeiska popscenen, medan hennes andra sida var att välja att resa till Indien och hennes intresse för filosofi om acceptans och inre lugn.


År 1985 träffade Claudie-François Tabah, populär fransk låtskrivare – som hon skulle leva med i 18 år. Desire släppte sitt första album, ”François”, uppkallad efter sin älskare.

Hon födde en dotter, som fick henne lämna scenen ett tag. Dottern: Lili, född 4 april 1992, far François (Fifi) Mentrop. Sedan 1994, efter att ha träffat Charles France (musiker), återvände Deseless med ett nytt album: I Love You.

Lili

1995 beslutade hon att lämna Paris, att överge stadslivet, och flyttade till en pittoresk landsbygd med sin pojkvän och dotter – Drôme i Buis-les-baronies. Sedan 2000-talet har Deseless partnern Thierry Duchatel (Titi).


Tiden har gått, sedan?
Hon uppträder ännu live och arbetar med många medarbetare, hennes stilar sträcker sig från Electroniskt till Bossa Nova till Akustiskt.

Desireless & Operation Of The Sun – lanserade ett nytt album, ”Noun” (den ursprungliga oceanen i egyptisk mytologi) i samarbete med underground och elektroproducenten Antoine Aureche, i maj 2014. Hon framför fortfarande sin liveshow, främst i Europa. Bilden på den omskrivna, den nedan symbolisk för Noun. En hitlåt, Voyage, voyage, som för alltid fastnade, när man en gång hört den.

Källor:
en.wikipedia.org
discogs.com
allmusic.com
imdb.com
fr.wikipedia.org
answers.com
desirelessoots.wix.com
youtube.com
amhsosiedesireless.over-blog.com

Blogginlägget skrivet 14/8-19


Vem tänder stjärnorna? Vem släcker stjärnorna? Vad vi vet…

en stjärna

Vem tänder stjärnorna?, skrev Eva Dahlgren, en balladlåt framförd av henne på albumet ”En blekt blondins hjärta” 1991. Den fick en Grammis för ”Årets låt 1991”. En låt som fortfarande är populär. Men – seriöst, vem ”tänder stjärnorna”? Frågan ställd av en vän 🙂

Jo, faktabiten. En stjärna är en mycket stor och självlysande himlakropp av plasma. Den närmaste stjärnan sett från jorden är solen, vilken är källan till den allra största delen av energin på jorden. Andra stjärnor är synliga på natthimlen när de inte störs av solen eller av andra ljusstarka objekt på jorden, så kallade ljusföroreningar.

Troende jag läste såg svaret som, ”livet ger goda skäl för att det rimligaste svaret på frågan ”Vem tänder stjärnorna?” lyder: ”Gud”. En man såg det väldigt personligt. ”Varje människa har en okränkbar rätt att välja sin egen tro, så även Eva Dahlgren. I hennes uppfattning, ”och framför allt kände jag, att jag vill inte tro på Gud (…) Så egentligen lämnade jag frågan med: ’Jag skiter i om Gud finns eller inte, men för mig så är han inte här.”

”Eva Dahlgren har haft hela 17 år på sig att fundera över vem som tänder stjärnorna. Och till slut avfärdar hon frågan med förklaringen att hon helt enkelt inte vill att Gud ska finnas, så därför struntar hon i vilket. Onekligen en anmärkningsvärd motivering för en fråga med sådan dignitet.” Jag läste att Eva varit troende, som de flesta av naturen och uppväxt, men blivit mer ateist i sitt synsätt.

Oavsett så – känns frågan inte religiös utan hur fungerar stjärnor i rymden?
En stjärna lyser för att fusionen av atomkärnor i dess inre frigör enorma mängder energi, den blir varm, som så småningom färdas genom stjärnan och strålas ut i rymden. Nästan alla grundämnen tyngre än väte och helium genereras ur dessa gaser av stjärnorna.

en stjärna2

Stjärnans färg beror på hur varm den är i sina ytterlager, svala stjärnor är röda och heta stjärnor är blå eller vita. Solen kan sägas vara en medelvarm stjärna. Stjärnan lyser och då förlorar den energi, så den måste hela tiden få mer energi för att inte kallna och bli mörk. Hela tiden flyter värme inifrån upp mot stjärnans ytlager så att de hålls varma och lysande.

Stjärnors ålder?
De flesta stjärnor är mellan 1 och 10 miljarder år gamla. Vissa kan till och med vara långt mer. Trots att värdet överstiger gällande ålder för Universum, så är mätnoggrannheten inte tillräcklig för att motivera revision av Big bang-teorin. Ju mer massiv en stjärna är desto kortare blir dess livslängd, främst eftersom större stjärnor har högre tryck i sin kärnregion, vilket får dem att fusionera väte snabbare. De absolut största stjärnorna har en livslängd på omkring 10 miljoner år, medan de minsta röda dvärgarna kan leva så länge som flera hundra miljarder år.

Vem släcker stjärnorna?
En stjärna som exploderar är en spektakulär händelse, där mängder av energi frigörs i rymden som kan ses på mycket långt håll. Men samtidigt som det innebär stjärnans död är det samtidigt en förutsättning för att andra stjärnor och solsystem ska kunna födas. Den självdör långsamt på egen hand.

När den brinner långsamt dör den även om den processen tar lång tid. Den slocknar ut som ett stearinljus ungefär. Vår sol – kommer att börja slockna när allt väte har brunnit upp. Då kommer en ny fusion som börjar med en annan gas, helium. Heliumet ersätts i sin tur av kol och solen sväller upp och blir röd. Den har alltså svalnat.

Nebulosastjärna

nebula_star

I nästa steg kommer andra lager gas att förbrukas och solen börjar krympa samtidigt som den värms upp. Så småningom är den inte större än jordklotet, glödande het och vit till färgen. Solen har blivit vad som kallas en ”vit dvärg”. De sista gaserna brinner upp ganska snabbt och slutligen har vår sol blivit en ”svart dvärg”, ett slocknat klot av kalla gaser.

Så – ljuset i stjärnan som lyser?
En stjärna lyser för att fusionen av atomkärnor i dess inre frigör enorma mängder energi, den blir varm, som så småningom färdas genom stjärnan och strålas ut i rymden. Släcker den? Den slutar i en explosion och – av det uppstår nya stjärnor…

Tända och släcka stjärnor förblir mer filosofiskt. Och – stjärnfall är inte som ordet betyder, att en stjärna faller. Det är i själva verket mycket små asteroider, kometer eller rymdskräp som faller mot jorden i mycket hög hastighet och brinner upp högt uppe i atmosfären. Du, tänd ett ljus ❤  🙂

Källor:
sv.wikipedia.org
claphaminstitutet.se
physics.uu.se
docs.kde.org
ungafakta.se

Blogginlägget skrivet i juli 2019